Ce rapport de 20 pages présente des observations sévères sur la situation grave en Israël et dans les territoires palestiniens occupés (TPO). Le rapport est rédigé par le vice-président de CJPMO, Michael Bueckert, qui est rentré le 11 novembre 2022 d'un voyage de deux semaines dans les TPO et les communautés palestiniennes en Israël. En résumé : le statu quo brutal en Palestine-Israël est intenable ; la position du Canada est totalement déconnectée de la réalité ; et les Palestiniens des deux côtés de la ligne verte souhaitent l'égalité et la fin de l'apartheid israélien.

Accédez au rapport complet ici.

Résumé

Du 28 octobre au 11 novembre 2022, Michael Bueckert, vice-président de Canadiens pour la justice et la paix au Moyen-Orient (CJPMO), a participé à une délégation de deux semaines dans les territoires palestiniens occupés et les communautés palestiniennes en Israël (souvent appelés Palestine de 1948). Le voyage a été organisé en collaboration avec Peter Larson du Forum d'Ottawa sur Israël/Palestine (FOP), et Philip Sherwood, membre de l'équipe de coordination nationale du Réseau uni pour la justice et la paix en Palestine et en Israël (UNJPPI) était le troisième membre de la délégation. Le voyage a permis à Bueckert de CJPME d'entrer en contact direct avec de nombreuses organisations et personnes qui travaillent à la protection des droits de l'homme et à la lutte pour un avenir juste en Palestine-Israël.

Les points forts de ce voyage ont été les rencontres avec les dirigeants de Defense for Children International - Palestine (DCIP) et d'Addameer, deux organisations palestiniennes de défense des droits de l'homme qui ont été criminalisées par Israël et dont les bureaux ont été perquisitionnés deux mois et demi plus tôt. La délégation a également rencontré d'anciens membres palestiniens de la Knesset israélienne issus de deux partis politiques, le Comité national BDS, les cofondateurs de la campagne One Democratic State, des organisations communautaires, des propriétaires d'entreprises palestiniennes, des universitaires et des jeunes militants. La délégation a également visité les points chauds actuels, notamment Sheikh Jarrah, la mosquée Al-Aqsa et Jénine, ainsi que des villages bédouins non reconnus dans le Naqab (Néguev), dont Al-Araqib, qui a été démoli par Israël plus de 200 fois.

La délégation a également rencontré le chef de la mission canadienne à Ramallah, le plus haut diplomate canadien auprès de l'Autorité palestinienne. Les membres de la délégation ont eu des discussions franches et utiles alors qu'ils interpellaient le représentant du Canada sur la nécessité de dénoncer publiquement les attaques d'Israël contre les défenseurs des droits humains palestiniens.

L'un des objectifs du voyage était d'en savoir plus sur les expériences des citoyens palestiniens d'Israël, et la délégation a passé beaucoup de temps à Umm al-Fahm (dans le « Triangle »), Nazareth, Haïfa et Jaffa. Nous voulions entendre parler non seulement des problèmes passés et présents, mais aussi de l'avenir - des espoirs, des stratégies et de leurs réflexions sur une solution politique.

CJPME exprime sa profonde gratitude à Peter Larson de l'OFIP pour son travail d'aide à l'organisation de l'itinéraire et des rencontres.  Michael et CJPMO sont également redevables aux nombreuses personnes et organisations palestiniennes et israéliennes qui ont rencontré la délégation, partagé leurs perspectives et offert une incroyable hospitalité palestinienne.

Thèmes et points à retenir

Fragmentation et unité du peuple palestinien

Pour Michael Bueckert de CJPME, le voyage en Palestine a clarifié le problème de la fragmentation du peuple palestinien, car Israël a divisé les Palestiniens en différents domaines de contrôle. Amnistie internationale considère ce phénomène comme un pilier du système d'apartheid israélien. Les Palestiniens qui ont la citoyenneté israélienne possèdent des papiers d'identité différents, des droits de vote différents et des droits de circulation différents, par rapport aux Palestiniens de Jérusalem-Est, qui ont néanmoins plus de droits que ceux de Cisjordanie ou de Gaza. Cette différence de statut a des conséquences dramatiques.

Pour décrire une expérience éclairante : un jour, la délégation a parcouru la courte distance qui sépare Umm al-Fahm de Burqin - deux villes palestiniennes situées qui se trouvent sur des côtés opposés de la ligne verte, se trouvant pratiquement sur le côté opposé de la colline. À Umm al-Fahm, les Palestiniens ont le droit de voter aux élections israéliennes mais vivent comme des citoyens de seconde zone. À Burqin (près de Jénine), les Palestiniens vivent apatrides sous une occupation militaire brutale. Ce même jour, l'équipe était accompagnée d'une jeune Palestinienne d'Umm al-Fahm pour rencontrer une équipe de football féminine à Jénine. Alors qu'elle a pu traverser les points de contrôle, ses camarades de l'équipe de football n'ont pas le même droit, et ils ont exprimé leur désir de se rendre dans toutes les régions de la Palestine de 1948. Certains n'obtiendront peut-être jamais le permis qui leur permettrait de parcourir les vingt kilomètres qui les séparent d'Umm al-Fahm. Bien qu'ils soient des voisins virtuels, Israël leur a imposé des divisions profondes et arbitraires.

Malgré la réalité de la fragmentation, la délégation a entendu des citoyens palestiniens d'Israël dire qu'ils s'identifient comme faisant partie du peuple palestinien et qu'ils sont frustrés d'être négligés ou traités comme une population distincte. Une jeune femme de Nazareth a déclaré qu'elle ne s'identifierait « jamais comme Israélienne ». Les politiciens, les jeunes militants et les groupes communautaires à travers la Palestine historique sont activement engagés dans une variété d'efforts pour construire un sentiment d'identité palestinienne, et pour défier la même structure politique raciste qui opprime les Palestiniens dans les territoires occupés. Il s'agit d'une bataille difficile, car nous avons entendu comment les récits israéliens dominants et les programmes scolaires cherchent à nier leur identité palestinienne et à la remplacer par le concept dépolitisé d' « Arabes israéliens ». Il s'agit d'une forme intentionnelle de division et de contrôle à l'encontre de la population autochtone.

L'apartheid et le colonialisme

Ces dernières années, des groupes de défense des droits de l'homme, dont Amnistie internationale, Human Rights Watch et B'Tselem, ont publié des rapports concluant qu'Israël pratique l'apartheid à l'encontre des Palestiniens. Ce n'est pas un sujet de controverse parmi les Palestiniens, qu'ils vivent en Cisjordanie ou en Palestine de 1948, car les Palestiniens reconnaissent depuis longtemps le caractère d'apartheid d'Israël. Même pour les politiciens palestiniens qui ont siégé à la Knesset israélienne, exerçant des droits politiques qui ne sont pas accordés aux Palestiniens ailleurs, il est évident qu'Israël est un État d'apartheid, voire pire. On a le sentiment que les Palestiniens doivent tirer parti du nouveau vocabulaire de l'apartheid pour plaider en faveur de l'égalité. Beaucoup d'autres personnes ont également parlé de la nécessité d'introduire le concept de colonialisme, car la fin de l'apartheid (l'octroi de droits égaux) n'entraînerait pas en soi un processus de décolonisation.

Elections israéliennes - Réactions au nouveau gouvernement d'extrême-droite

Le voyage a coïncidé au début des élections générales israéliennes, ce qui a permis d'entendre les Palestiniens sur leurs impressions du nouveau gouvernement. M. Netanyahu a remporté les élections avec le soutien d'un parti politique d'extrême droite qui sera le troisième parti le plus important de la Knesset (le parlement israélien), tandis que le parti sioniste de gauche Meretz et le parti palestinien Balad n'ont pas atteint le seuil électoral et ne seront pas représentés à la Knesset.

Dans l'ensemble, la réponse des Palestiniens à la montée du nouveau gouvernement d'extrême droite n'a pas été alarmante, mais désintéressée. Alors que beaucoup craignaient que ce gouvernement soit immédiatement dangereux pour les Palestiniens, il a été considéré comme « pas moins dangereux que le dernier gouvernement ». En fait, de nombreux Palestiniens ont déclaré qu'il s'agissait d'un développement positif, car il sera plus facile de faire campagne contre un gouvernement ouvertement raciste qui illustre ce qu'ils appellent le « vrai » visage d'Israël.

Élections israéliennes - Les Palestiniens doivent-ils participer ?

Nous avons entendu des points de vue différents sur la question de savoir si les citoyens palestiniens d'Israël devraient participer aux élections législatives israéliennes. De nombreux citoyens palestiniens d'Israël ont déclaré à la délégation qu'ils choisissaient de boycotter les élections israéliennes, car ils ne considèrent pas la Knesset comme une institution légitime ou un lieu de changement réel. De nombreux Palestiniens des territoires palestiniens occupés (TPO) ont exprimé le même point de vue. Ils ne pensent pas que l'élection de membres palestiniens à la Knesset ait amélioré la vie quotidienne ou apporté des changements significatifs ; au contraire, ils considèrent que la participation à la Knesset a forcé des compromis inacceptables et qu'elle accorde une légitimité indue à une institution raciste.

Même parmi ceux qui soutiennent, font campagne ou se présentent pour des partis politiques palestiniens (ou « arabes »), beaucoup ont exprimé qu'ils ne considèrent pas la Knesset comme le lieu principal du changement, mais qu'ils voient plutôt les élections comme un outil stratégique qu'ils peuvent utiliser comme plate-forme pour parler de discrimination et d'égalité

Le soulèvement de mai 2021

Les événements de mai 2021 sont parfois appelés le « soulèvement de mai 2021 » ou l' « Intifada de l'unité ». En réponse aux attaques d'Israël contre Al-Aqsa, aux menaces d'expulsion à Sheikh Jarrah et au bombardement de Gaza, les citoyens palestiniens d'Israël ont pris part à des manifestations de solidarité sans précédent. Dans toute la Palestine de 1948, les jeunes Palestiniens sont descendus dans la rue et ont affronté la police, et ont souvent été confrontés aux mêmes formes de violence policière que les manifestants du TPO, ainsi qu'à la violence collective des Israéliens. Nous avons appris que ces protestations étaient en partie motivées par les attaques d'Israël contre la mosquée Al-Aqsa (qui est devenue un symbole unificateur), mais qu'elles étaient également liées à des frustrations liées au racisme, à la criminalité et à d'autres problèmes locaux.

Partout, les Palestiniens parlent du soulèvement de mai 2021 comme d'un « moment clé » et d'un « tournant ». La délégation a entendu dire que le soulèvement de mai 2021 :

• Création d'un sentiment plus fort et sans précédent de lutte commune et d'unité parmi le peuple palestinien, y compris ceux de la Palestine de 1948 ;
• La politisation de la jeune génération, qui a largement abandonné la politique organisée au profit de l'action spontanée ;
• Il en résulte des sentiments partagés d'espoir, de pouvoir et de victoire. Comme l'a dit une personne, « nous avons vu à quel point nous pouvons être puissants dans la rue ». Une autre personne a déclaré que mai 2021 a donné « le sentiment que nous sommes puissants et que nous pouvons changer les choses si nous nous mobilisons. Ce sentiment est ce que nous retenons de mai ».

En même temps, de nombreuses personnes nous ont dit que mai 2021 a marqué un tournant pour le pire, en ce sens qu'il a enhardi le racisme israélien contre les citoyens palestiniens d'Israël. Une femme de Haïfa a déclaré qu'il n'y a pas de « coexistence » dans sa ville et que depuis 2021, il n'y a que du « racisme ouvert » contre les Palestiniens. Il ne s'agit pas seulement d'un problème de sentiments racistes, mais aussi d'une escalade d'attaques racistes violentes contre les jeunes Palestiniens.

Soutien à la solution d'un seul État

A quelques exceptions près, la délégation n'a pas trouvé de soutien pour une solution à deux États parmi les Palestiniens. La plupart des Palestiniens rencontrés par la délégation ont décrit la solution à deux États comme injuste et fondée sur la séparation raciale. Les citoyens palestiniens d'Israël disent que la solution à deux États les exclut de la définition du peuple palestinien (par exemple, ils ont été complètement écartés du processus d'Oslo). D'autres s'inquiètent du fait qu'elle désignerait ceux qui resteraient en dehors d'un futur État palestinien comme des « Israéliens seulement ».

Au contraire, lorsque nous avons demandé aux Palestiniens (et aux militants juifs israéliens) quel était leur avenir politique préféré, la plupart des gens ont parlé d'un seul État démocratique partagé entre les Palestiniens et les Israéliens juifs. Les jeunes ont convenu qu'ils seraient capables de vivre en paix et dans l'unité avec les Israéliens juifs dans un seul État, à condition que les Israéliens juifs abandonnent leurs attentes de domination et cessent de cantonner les Palestiniens dans une position de seconde zone.

Cependant, quelles que soient les convictions personnelles, on a le sentiment que la stratégie politique nécessaire fait toujours défaut et que le chemin est encore long avant la réalisation de la solution à un seul État. Tant qu'il n'y aura pas un mouvement palestinien à l'autorité reconnue qui pourra reprendre cette demande et faire campagne pour elle, on ne sait pas ce que les autres peuvent faire. Les militants proches de Balad espèrent qu'il pourra commencer à jouer ce rôle, mais cela nécessiterait un changement de stratégie politique. De nombreuses questions pratiques subsistent également sur la nature d'un futur État, et sur ce à quoi ressemble la décolonisation.  Comment, par exemple, une nouvelle société équitable s'attaquerait-elle aux disparités économiques causées par des décennies d'apartheid ?

Lutte armée

Le voyage de la délégation s'est déroulé dans un contexte d'escalade de la violence en Cisjordanie. Depuis des mois, on constate une augmentation des attaques de groupes armés palestiniens contre des Israéliens et des raids violents quasi quotidiens des forces israéliennes. Plus de 120 Palestiniens ont été tués en Cisjordanie cette année, et au moins 15 Israéliens ont été tués par des Palestiniens. Pendant le séjour de la délégation en Palestine, une attention particulière a été accordée à un groupe armé de Naplouse, appelé la Tanière du Lion, qui a organisé des attaques contre des soldats israéliens et des postes de contrôle militaires. Israël a répondu par des raids violents et a imposé un siège à la ville (une forme claire de punition collective), toutes les entrées de la ville étant limitées pendant des semaines.

Bueckert de CJPMO a perçu un sentiment de sympathie générale envers la fosse aux lions parmi les Palestiniens, et une croyance populaire dans la légitimité de la résistance armée. La délégation a entendu la lutte armée décrite comme de l'autodéfense, et il y avait un sentiment que la violence était une méthode de dernier recours dans un contexte d'oppression écrasante. Après tout, beaucoup de jeunes militants n'ont que l'âge de la deuxième Intifada et ont vécu toute leur vie sous l'occupation militaire sans aucun espoir ni horizon politique. D'autres ont affirmé que la violence rappelle aux Israéliens qu'il existe un problème qui doit être résolu. Israël tente peut-être de supprimer la résistance armée par un recours accru à la force, mais il semble que cela ne fasse que susciter une plus grande sympathie envers ceux qui y participent.

Points forts du voyage

Visites d'organisations de la société civile palestinienne criminalisées par Israël

En octobre 2021, le gouvernement israélien a désigné six grandes organisations de la société civile palestinienne comme des organisations « terroristes », dans une tentative apparente de mettre un terme à leur action en faveur des droits humains. À ce jour, aucun autre pays n'a jugé crédibles les preuves apportées par Israël contre ces organisations. En août 2022, les bureaux de Ramallah de ces organisations ont été perquisitionnés par les forces israéliennes, qui ont confisqué des dossiers et des biens et ont soudé les portes des organisations.

De nombreux pays européens ont critiqué les actions d'Israël contre ces organisations palestiniennes et se sont engagés à continuer à travailler avec elles. Le Canada, cependant, n'a pas pris de position publique claire.

Pour mieux comprendre la situation, la délégation a pu rencontrer deux des organisations touchées, à savoir Defense for Children International - Palestine (DCIP) et Addameer Prisoner Support and Human Rights Association. La délégation a rencontré les organisations dans leurs bureaux, qui étaient situés au-dessus ou à côté des bureaux qui avaient fait l'objet d'une descente de police deux mois plus tôt, et qui présentaient encore des signes évidents de dommages importants. Les deux organisations ont décrit un état de grande incertitude et d'insécurité, le personnel continuant à travailler dans la crainte d'être arrêté et poursuivi à tout moment.

Au bureau du DCIP, la délégation a rencontré Khaled Quzmar, directeur général du DCIP, et Ayed Abu Aqtaish, directeur du programme de responsabilisation. Le DCIP a été fondé en 1991 et il défend les droits des enfants palestiniens sous occupation. Son travail consiste notamment à surveiller les meurtres et blessures d'enfants par les forces israéliennes et à fournir une assistance aux enfants dans le système judiciaire militaire israélien. La délégation a appris que la désignation d'Israël comme terroriste avait pour but de priver les organisations du soutien et de la solidarité internationale. La délégation a entendu que, la désignation étant basée sur des informations secrètes, les organisations n'ont aucun moyen légal de la contester ; de même, elles n'ont plus aucun moyen légal de récupérer les équipements et les dossiers confisqués par l'armée israélienne. Enfin, la délégation a entendu que, bien que de nombreux pays aient visité le DCIP pour montrer leur soutien, le Canada et les États-Unis n'étaient pas parmi eux.

Au bureau d'Addameer, la délégation a rencontré Sahar Francis, directrice générale de l'organisation, et Milena Ansari, responsable du plaidoyer international de l'organisation. Addameer fournit un soutien juridique aux prisonniers politiques palestiniens et documente les abus au sein du système carcéral, notamment la torture et l'absence de procès équitables. La délégation a été informée qu'en raison de la désignation terroriste, les avocats affiliés à Addameer font l'objet de menaces et doivent se résoudre à travailler sans s'identifier par crainte d'être poursuivis. Addameer a confirmé que le Canada ne leur a pas tendu la main, qu'ils n'ont pas assisté aux réunions d'information malgré leur invitation et qu'ils n'ont fourni aucune autre déclaration de soutien à quelque niveau que ce soit. Ils sont convaincus que le Canada doit demander à Israël de révoquer la désignation. Si les pays décident simplement d'agir comme si les désignations d'Israël n'existaient pas, la menace demeurera. Cela crée un dangereux précédent qu'Israël pourrait étendre à d'autres organisations.

En tentant de quitter le pays par l'aéroport Ben-Gurion à la fin de son voyage, le passeport de Michael Bueckert, VP de CJPMO, a été signalé par le contrôle des passeports, et il a été interrogé et faussement accusé par un agent de sécurité de rencontrer le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP). Il a été averti que cela pourrait affecter son retour en Israël. Il a interprété cela comme des représailles pour ses rencontres avec DCIP et Addameer, qu'Israël prétend faussement être des groupes de façade pour le FPLP. Michael pense que cet « avertissement » est une menace contre les rencontres avec les défenseurs des droits de l'homme, destinée à décourager les personnes comme lui de leur rendre visite. Michael a été en contact avec les autorités canadiennes au sujet de cet incident.

Visite avec des fonctionnaires canadiens

Immédiatement après ses réunions avec le DCIP et Addameer, la délégation s'est rendue à la mission canadienne à Ramallah pour rencontrer David Da Silva, qui avait récemment pris le rôle de représentant du Canada auprès de l'Autorité palestinienne. Étaient également présents le chef de l'équipe politique du bureau et le personnel chargé de l'assistance internationale. La réunion a été utile mais franche, les membres de la délégation ayant interpellé le gouvernement sur plusieurs questions importantes.

La priorité absolue de la délégation était d'attirer l'attention sur la violente répression israélienne des organisations palestiniennes de défense des droits de l'homme, y compris les six qui ont été criminalisées et perquisitionnées. Les membres de la délégation ont relayé auprès des responsables canadiens les préoccupations qu'ils avaient entendues de la part de DCIP et d'Addameer, et ont exhorté le Canada à dénoncer publiquement les désignations frauduleuses d'Israël en matière de terrorisme à leur encontre. Au moment de cette réunion, le Canada n'avait toujours pas exprimé d'opinion claire sur la question, ni sur la légitimité des actions d'Israël, ni sur le soutien aux 6 organisations.

Da Silva n'a pas été en mesure d'offrir des informations sur la position officielle du Canada sur les 6 organisations, mais a souligné que le Canada n'a pas suivi Israël en les classant comme organisations terroristes. Michael Bueckert de CJPMO pense également que Da Silva voulait que la délégation reparte avec l'impression que le Canada avait critiqué les actions d'Israël en coulisses, même s'il n'a pas voulu le confirmer. Da Silva a expliqué qu'au lieu de se faire entendre sur diverses questions, le Canada pense qu'il est plus à même de tirer parti de son amitié avec Israël en coulisses. Bueckert a souligné que cela signifie que le Canada ne prend jamais de position publique sur ces questions, et a exprimé le fort mécontentement de CJPMO à l'égard de cette approche.

La délégation a fait part des critiques du DCIP et d'Addameer concernant l'absence d'implication du Canada dans la défense des organisations, mais les représentants de la mission ont affirmé qu'ils avaient en fait été en contact avec certaines des organisations et qu'ils avaient assisté à au moins une séance d'information. La délégation les a vivement encouragés à prendre contact avec le DCIP et Addameer pour leur offrir leur soutien, et a pu par la suite aider à organiser une réunion entre Da Silva et le DCIP.

La délégation a également mentionné le consensus croissant au sein du secteur des droits de l'homme selon lequel Israël pratique l'apartheid contre les Palestiniens, comme le montrent les rapports d'Amnistie internationale, de Human Rights Watch, des experts de l'ONU et du plus grand groupe de défense des droits de l'homme d'Israël, B'Tselem. Le Canada a rejeté ces rapports du revers de la main, sans offrir aucune justification. Lorsque la délégation a pressé les représentants de la mission canadienne d'expliquer la position du Canada, ils ont été incapables de fournir une raison pour le rejet de l'analyse de l'apartheid. Bueckert de CJPMO a souligné que le gouvernement devra éventuellement s'engager avec la réalité de l'apartheid.

Depuis cette réunion, Bueckert de CJPME a été en contact avec Da Silva sur plusieurs points de suivi, et attend avec impatience de poursuivre l'engagement.

Voyage à Jenin

La délégation a passé une journée à Jénine et dans la ville voisine de Burqin, en Cisjordanie, qui a fait l'objet d'importantes violences israéliennes ces derniers mois, avec des raids violents quasi quotidiens contre des membres de groupes armés palestiniens. Le lendemain de la visite de la délégation, deux Palestiniens - dont un enfant de 14 ans originaire de Burqin - ont été tués par les forces israéliennes lors d'un raid dans le camp de réfugiés de Jénine.

La délégation a visité le centre culturel créatif de Jénine et a rencontré le directeur Yousef Awad, ainsi qu'une jeune femme active au centre. Le centre culturel a été lancé pendant la deuxième intifada et offre une variété de programmes pour les jeunes.

Outre une visite de Burqin et de la vieille ville de Jénine, le centre a organisé une rencontre entre la délégation et une équipe de football féminine, dont certaines sont originaires du camp de réfugiés de Jénine.  De nombreuses jeunes femmes de l'équipe de football ont parlé de la violence israélienne, car beaucoup d'entre elles ont perdu des membres de leur famille, ainsi que du sentiment général d'absence de sécurité, même dans leur propre maison. Comme l'a expliqué une femme : « Tous les jours, ils [les Israéliens] viennent nous attaquer à l'heure de l'école ou pendant notre sommeil, alors nous avons le droit de nous défendre. Il n'y a aucune sécurité pour qui que ce soit ». L'autre grand thème qui a émergé est le manque de liberté de mouvement en raison des postes de contrôle israéliens et des restrictions de voyage qui les empêchent de quitter la Cisjordanie. Comme l'a dit une femme : « Pensez-vous que nous allons accepter de continuer à vivre comme ça ? »

Visite aux monuments commémoratifs de Shireen Abu Akleh

Shireen Abu Akleh, journaliste américano-palestinienne d'Al Jazeera, a été tuée alors qu'elle couvrait un raid israélien dans le camp de réfugiés de Jénine en mai de cette année. Depuis lors, de multiples enquêtes menées par des journalistes et des ONG ont établi qu'elle avait été délibérément visée par les forces israélien.

À Jénine, la délégation a visité le mémorial sur le site où Abu Akleh a été tué. Comme elle était une journaliste connue et respectée, la délégation a vu des peintures murales commémorant sa vie de Bethléem à Nazareth.

Voyage dans le Naqab

Avec le Forum de coexistence du Néguev pour l'égalité civile (Dukium), la délégation a visité des communautés bédouines non reconnues dans le Naqab (désert du Néguev) dans le sud d'Israël, près de Beersheba. Les membres de la délégation ont appris comment Israël fait pression sur ces communautés depuis des décennies pour les forcer à partir, et comment Israël a refusé de fournir à la plupart d'entre elles l'eau, l'électricité ou l'éducation. Les démolitions fréquentes de maisons et de structures bédouines par Israël sont cruelles et inhumaines, et sont similaires aux démolitions de maisons palestiniennes dans le TPO.

La délégation a notamment visité le village d'Al-Araqib, qui a été démoli et reconstruit plus de 200 fois. Israël essaie de chasser cette minuscule communauté de ses terres pour faire place à une forêt du Fonds national juif. Ceux qui restent en sont réduits à vivre dans un cimetière où se trouve une seule structure permanente. La délégation a rencontré le cheikh Sayiah al-Turi, récemment arrêté et interdit d'accès au cimetière, et a été invitée dans la maison de sa famille. Les Israéliens s'étaient rendus dans le village quelques jours auparavant et menaçaient de procéder à de nouvelles démolitions.

À quelques kilomètres de là, l'usine Sodastream se trouve dans une zone industrielle à la périphérie de Rahat, qui a été construite pour reloger les Bédouins et qui est aujourd'hui une ville de 70 000 habitants.

Trip to Sheikh Jarrah and East Jerusalem

Voyage à Sheikh Jarrah et Jérusalem-Est

À Sheikh Jarrah, un quartier de Jérusalem-Est, la délégation s'est jointe à la manifestation hebdomadaire organisée par Free Jerusalem, un groupe de militants comprenant des Israéliens juifs, en soutien aux 175 familles palestiniennes menacées d'expulsion de leurs maisons. La délégation a ensuite visité le quartier et vu les maisons occupées par les colons.

La délégation a également visité la vieille ville de Jérusalem et a appris comment la menace de dépossession plane sur l'ensemble de la population. La délégation a vu des maisons, des centres communautaires et des théâtres qui avaient été soit fermés, soit occupés par des colons. La délégation a également appris l'impact psychologique des menaces israéliennes de priver les Palestiniens de Jérusalem-Est de leur maison ou de leur statut de résident.  Cette crainte est si forte que de nombreuses personnes évitent de mettre à jour leurs documents juridiques au cas où elles seraient arbitrairement visées et perdraient leur résidence. Enfin, la délégation a entendu parler d'un nouveau cas de punition collective dans lequel Israël tente de révoquer les statuts de résidence de parents éloignés d'un homme accusé d'un crime - si cela réussit, cela pourrait être appliqué à des milliers de personnes pour les priver de leurs droits.

Visite de Jaffa (Yaffa)

À Jaffa (souvent appelée aussi Yaffa), la délégation a dîné avec des membres de la Ligue des Arabes de Jaffa, créée en 1976 pour défendre les droits des Palestiniens de la ville. La délégation a été invitée à entrer dans une vieille maison arabe qui n'avait pas été détruite par les Israéliens, et s'est vu faire visiter le quartier d'Ajami. Alors que la majeure partie de Jaffa a été détruite en 1948, Ajami a été initialement clôturé comme un ghetto pour séparer ses habitants de la population juive. La délégation a appris comment l'embourgeoisement du quartier est utilisé pour poursuivre un programme politique et expulser les Palestiniens du quartier - 500 familles font actuellement l'objet d'avis d'expulsion.

Visite de Kafr Qasm

La délégation a visité Kafr Qasim, une ville palestinienne située en Israël, près des frontières de la Cisjordanie occupée. En 1956, la police des frontières israélienne a abattu 49 hommes, femmes et enfants alors qu'ils rentraient de leurs champs, pendant un couvre-feu qui avait été imposé en leur absence (ce dont ils n'étaient pas conscients). Chaque année, le 29 octobre, la ville organise une manifestation pour commémorer le massacre, et la délégation était présente pour participer à l'événement.

Découvrir la Nakba

À Jaffa, la délégation a rencontré Zochrot, une organisation qui enseigne aux Israéliens la Nakba et défend le droit des réfugiés palestiniens à retourner dans leurs foyers. Au cours de son voyage, la délégation a également visité les sites de plusieurs villages qui avaient été dépeuplés en 1948 ou 1967.

• Canada Park - Financé par des donateurs canadiens, ce parc de loisirs géré par le Fonds national juif est situé sur des terres palestiniennes occupées, sur les ruines des villages palestiniens dépeuplés de Yalu, Imwas et Beit Nuba : expulsés et détruits en 1967.
• Al-Lajun - Au milieu du Triangle, ce village a été dépeuplé en 1948. Le titre de propriété est toujours détenu par les propriétaires d'origine, mais il a été fermé par un ordre militaire et boisé par le Fonds national juif, tandis que les champs environnants ont été confisqués.
• Ein Hod / Ayn Hawd - C'est l'un des rares villages palestiniens où les bâtiments d'origine n'ont pas été détruits mais sont restés intacts. C'est aujourd'hui une colonie d'artistes branchés. Après avoir été expulsés, les premiers habitants se sont réfugiés dans les bois avoisinants et ont fini par construire une nouvelle ville qui n'a été reconnue qu'en 1994.

Les activistes palestiniens atteignent un public international

La délégation s'est entretenue avec plusieurs organisations et individus palestiniens qui ont des initiatives pour s'engager auprès d'un public international et le mobiliser. À Ramallah, les membres de la délégation ont rencontré Mahmoud du Comité national BDS (BNC) et Nada de la Campagne palestinienne pour le boycott académique et culturel d'Israël (PACBI). Au cours de la réunion, tous ont insisté sur la nécessité de continuer à travailler ensemble et de renforcer les liens entre le BNC et les militants canadiens. Également à Ramallah, Bueckert de CJPME a rencontré Ines Abdel Razack de Rābet, un projet de l'Institut palestinien de diplomatie publique (PIPD), au sujet de son travail pour augmenter le profil des perspectives palestiniennes et pour défendre les droits numériques des Palestiniens. Bueckert a également rencontré Fathi et Rawan de « Decolonize Palestine », un site web qui est une ressource incroyable pour enseigner la Palestine et démystifier les mythes israéliens, destiné à un public international.

La campagne pour un seul État

À Jérusalem Ouest, la délégation a dîné avec Jeff Halper, activiste juif israélien et cofondateur de la Campagne pour un État démocratique unique. Au cours du dîner, tout le monde s'est accordé sur la nécessité de la décolonisation, et a envisagé différentes approches. Halper a présenté un argument stratégique en faveur de la nécessité de construire une vision commune entre les Palestiniens et les Israéliens juifs pour un avenir partagé, afin de soulager les craintes des Israéliens de renoncer au contrôle (même s'il reconnaît que la plupart des Israéliens ne soutiendront toujours pas cette idée sans pression internationale). Il a également exprimé son opinion personnelle selon laquelle un État démocratique unique doit être défendu par un mouvement doté d'un leadership palestinien significatif. 

À Kawkawb, dans la Galilée au nord de Nazareth, la délégation a rencontré Awad Abdelfattah. Abdelfattah a cofondé le parti politique Balad, dont il a été le secrétaire général pendant 16 ans, mais il ne s'est jamais présenté à la Knesset. Il est également le cofondateur de la Campagne pour un État démocratique unique avec Jeff Halper, qu'il décrit comme « pas encore un mouvement » et distinct de Balad. La majeure partie de notre conversation s'est concentrée sur Balad, dont les piliers sont : 1) l'État d'Israël pour tous ses citoyens ; 2) le droit au retour ; 3) le retrait israélien des terres palestiniennes occupées. Il a expliqué qu'avant Oslo, il avait boycotté les élections israéliennes, mais que Balad avait été créé en 1995 pour utiliser la citoyenneté afin d'obtenir un État démocratique et mettre fin au contrôle colonial du TPO. Dès le début, la participation aux élections était une « stratégie pour s'opposer à la structure raciste d'Israël ».

Politiciens palestiniens en Israël

Dans la semaine qui a suivi les élections générales en Israël, la délégation a rencontré des citoyens palestiniens d'Israël issus des partis politiques Hadash et Balad, qui avaient été précédemment élus à la Knesset israélienne. Lors de cette élection, l'ancienne Liste commune (une coalition qui avait regroupé les partis politiques palestiniens de 2015 à 2022) s'était disloquée, Balad étant exclu de la liste et se présentant seul. Hadash a remporté 5 sièges dans la nouvelle Knesset, tandis que Balad a reçu une augmentation significative des voix mais a manqué de peu le seuil électoral.

À Umm al-Fahm, la délégation a rencontré Yousef Jabareen, ancien membre palestinien de la Knesset israélienne, 2015-2021 (Hadash). Jabareen a parlé des défis de l'unité palestinienne, car toute expression de solidarité « avec notre peuple » est perçue comme un soutien au terrorisme ou une menace pour la sécurité. Si Hadash soutient une solution à deux États, Jabareen a donné l'impression que cela tient plus à des contraintes politiques qu'à des convictions, car le cadre à deux États permet au parti de coopérer à la Knesset (car la loi israélienne disqualifierait tout parti qui appelle à un seul État démocratique). Concernant la question de l'apartheid, Jabareen a déclaré que ce à quoi les Palestiniens sont confrontés est « pire que l'apartheid », c'est-à-dire l'apartheid auquel s'ajoute la brutalité de l'occupation militaire israélienne.

À Jaffa, la délégation a rencontré Sami Abu Shehadeh, leader actuel de Balad et ancien membre palestinien de la Knesset israélienne, 2019-2022 (Balad). Malgré l'échec de Balad à atteindre le seuil et la perte des MK de Balad à la Knesset, Abu Shehadeh s'est montré optimiste quant à l'avenir, considérant l'augmentation des votes de Balad comme une opportunité de reconstruire le parti avec une confiance retrouvée. Abu Shehadeh a expliqué comment « l'état entier est planifié sur la séparation raciale » et a parlé de la nécessité de faire face aux profonds problèmes de racisme dans la société israélienne. Concernant la solution d'un seul État, Abu Shehadeh a déclaré qu'il considère qu'Israël est déjà un État d'apartheid dans la pratique - mais qu'il y a beaucoup de questions pratiques sur ce à quoi ressemblerait une éventuelle solution d'un seul État. Il a également réfléchi au fait que la plupart du monde ne voit pas les Palestiniens en Israël, en partie parce qu'ils ne font pas de travail international.

À Nazareth, la délégation a dîné avec Haneen Zoabi, ancienne membre palestinienne de la Knesset israélienne, 2009-2019 (Balad). Malgré la défaite électorale de Balad, Zoabi était étonnamment optimiste. Elle et Abdelfatteh (voir ci-dessus) avaient tous deux abandonné le parti ces dernières années, insatisfaits de la manière dont le fait de faire partie de la Joint List avait subsumé et supprimé le plaidoyer politique spécifique de Balad. Zoabi et Abdelfatteh espèrent tous deux que Balad sera désormais en mesure de reconstruire et de recentrer ses efforts - qui, selon eux, devraient soutenir un seul État démocratique unissant les Palestiniens des deux côtés de la ligne verte.

La jeunesse palestinienne en Israël

La délégation a rencontré des jeunes militants à Nazareth, dont Ibrahim du centre Mossawa (centre de défense des citoyens arabes palestiniens d'Israël) et Mina de la jeunesse du parti communautaire, qui est associé à Hadash. Ils nous ont parlé de la discrimination à laquelle sont confrontés les Palestiniens en Israël et du fait que, bien qu'ils soient citoyens, les Palestiniens en Israël vivent comme s'ils étaient sous occupation. La délégation a entendu parler du leadership des jeunes dans le soulèvement de mai 2021, lorsque les jeunes ont affronté la police dans les rues chaque nuit, faisant face à des arrestations et des balles en caoutchouc. Ils ont déclaré qu'il s'agissait d'un tournant, non seulement en termes de changement de perspective des Palestiniens (qui se sentent plus unis), mais aussi en rendant les Israéliens plus ouverts sur leur racisme envers les Palestiniens.

À Haïfa, la délégation a rencontré Nidaa Nasser de Baladna (Association de la jeunesse arabe), dont l'objectif est de favoriser l'identité palestinienne chez les jeunes en Israël, en politisant les jeunes et en leur offrant un espace d'activisme basé sur les valeurs démocratiques palestiniennes. Leurs projets comprennent l'évaluation des programmes scolaires israéliens, la production de jeux de société, des randonnées politiques et des espaces permettant aux jeunes de rencontrer et de discuter avec des Palestiniens de Cisjordanie et de Jérusalem-Est.

Propriétaires d'entreprises palestiniennes dans les TPO et en Israël

La délégation a également rencontré des chefs d'entreprise palestiniens qui sont confrontés à des défis importants, tant dans le TPO qu'en Israël. À Jérusalem-Est, la délégation a rencontré un homme d'affaires palestinien de Beit Sahour, en Cisjordanie, qui avait obtenu une « carte d'homme d'affaires » très exclusive lui permettant de voyager entre la Cisjordanie et Jérusalem-Est. Néanmoins, même avec ce rare privilège, il n'est pas autorisé à conduire à travers les points de contrôle, et a effectivement besoin d'un chauffeur étranger pour le conduire entre les villes. Pendant huit ans, il s'est vu refuser un permis de voyage sans aucune explication.

À Nazareth, la délégation a rencontré une jeune propriétaire de café palestinienne qui a ouvert son commerce dans la vieille ville, même s'il n'est pas aussi rentable, afin de maintenir le caractère palestinien de la ville. Elle a évoqué les tentatives de la municipalité d'imposer l' « israélisation » de la ville par le biais de projets touristiques.

Liste des lieux notables visités :

Dans les territoires palestiniens occupés :

• Jérusalem Est (y compris Sheikh Jarrah, Al Aqsa, la vieille ville)
• Ramallah
• Jenin
• Burqin
• Bethléem
• Parc Canada

Israël / Palestine de 1948 :

• Jaffa et Tel Aviv
• Haïfa (y compris Atlit, Ein Hod, Tantura, Isfiya)
• Nazareth et Galilée (y compris Kawkawb)
• Triangle (Umm al-Fahm, Kafr Qasm, Al-Lajun)
• Néguev (Beersheva, villages bédouins, Al-Araqib, Rahat)
• Barrière de Gaza (Sderot et Eretz Crossing)

Liste des réunions notables :

Dans les territoires palestiniens occupés :

• Bureau de représentation du Canada auprès de l'Autorité palestinienne à Ramallah
• Défense des Enfants International - Palestine (DCIP)
• Addameer Prisoner Support and Human Rights Association (Association de soutien aux prisonniers et de défense des droits de l'homme)
• Comité national BDS (BNC) et Campagne palestinienne pour le boycott académique et culturel d'Israël (PACBI)
• Centre culturel créatif de Jénine
• Une jeune équipe de football féminin à Jénine
• Propriétaires d'entreprises palestiniennes à Jérusalem-Est
• Universitaires de l'Université Al-Quds : Munir Neseibah et Osama Zishek
• Décoloniser la Palestine (Jeunes créateurs de sites web palestiniens)
• Constructeurs d'aires de jeux
• Rābet, un projet de l'Institut palestinien pour la diplomatie publique (PIPD)

Israël / Palestine de 1948 :

• Zochrot
• Mossawa Center (Centre de défense des citoyens arabes palestiniens d'Israël)
• Baladna (Association de la jeunesse arabe)
• Forum de coexistence du Néguev pour l'égalité civile (Dukium)
• La Ligue pour les Arabes de Jaffa
• Jeff Halper, militant juif israélien et cofondateur de la Campagne pour un État démocratique unique
• Awad Abdelfattah, cofondateur palestinien de Balad et de la campagne « Un État démocratique ».
• Yousef Jabareen, ancien membre palestinien de la Knesset israélienne, 2015-2021 (Hadash)
• Haneen Zoabi, ancienne membre palestinienne de la Knesset israélienne, 2009-2019 (Balad)
• Sami Abu Shadi, leader de Balad et ancien membre palestinien de la Knesset israélienne, 2019-2022 (Balad)
• Communauté bédouine d'Al-Araqib
• Propriétaire de l'Amina Café à Nazareth (propriétaire d'une entreprise palestinienne en Israël)
• Jeunes activistes palestiniens supplémentaires à Umm al-Fahm et Isfiya