Miko Peled est un militant pacifiste israélo-américain et l'auteur du livre The General's Son : Journey of an Israeli in Palestine (2012). Il est né à Jérusalem en 1961 dans une famille résolument sioniste dont l'histoire est intimement liée à celle d'Israël - et qui a également été tragiquement affectée par le conflit prolongé. Le grand-père de Miko Peled, le Dr Avraham Katsnelson, était un dirigeant sioniste et un signataire de la Déclaration d'indépendance d'Israël.  Le père de Miko, Matti Peled, aujourd'hui décédé, était officier lors de la guerre de 1948 et général de division lors de la guerre de 1967, au cours de laquelle Israël a occupé la Cisjordanie, la bande de Gaza, le plateau du Golan et le Sinaï. Bien qu'il ait été un héros[i]  de guerre très connu au niveau national et qu'il ait poussé à la guerre de 1967, le général est devenu peu après un fervent défenseur du retrait complet d'Israël des territoires palestiniens occupés pendant la guerre de 1967. Le général Peled est devenu un militant pacifiste de premier plan, un membre de gauche de la Knesset et un érudit en littérature arabe. Il finit par affirmer que, malgré les affirmations contraires, la guerre de 1967 avait été un choix et une opportunité, et non une réponse à une véritable menace existentielle pour l'État d'Israël. [ii]

Les positions actuelles de Miko Peled reflètent l'héritage de l'évolution de la pensée de son défunt père, ainsi que ses propres expériences ultérieures en Israël et aux États-Unis. Bien qu'il ait grandi dans une Jérusalem présentée par les autorités israéliennes comme une ville unie et multiculturelle, il constate qu'elle était, et reste, une ville divisée et marquée par la ségrégation ethnique[iii].   Il n'a fait la connaissance d'un Palestinien qu'à l'âge de 39 ans, alors qu'il vivait à San Diego[iv].  Après avoir servi dans l'armée israélienne, Peled a voyagé dans le monde entier. Il est devenu un maître et un professeur de karaté accompli et s'est installé avec sa femme dans le sud de la Californie, où ils ont élevé une famille[v].

Dans son livre, Peled décrit son enfance dans un foyer sioniste et les leçons qu'il a apprises au cours des expériences de sa famille et de ses voyages dans les territoires palestiniens occupés - son voyage « d'Israélien en Palestine[vi] ».

Quels sont les éléments clés du « voyage » de Miko Peled?

Peled considère que son parcours a commencé le 4 septembre 1997, lorsqu'un attentat suicide perpétré par deux jeunes Palestiniens dans le centre de Jérusalem a tué sa nièce Smadar, âgée de 13 ans, la fille de sa sœur Nurit[vii].  En tant que petite-fille d'un éminent général israélien, la mort de Smadar a fait la une des journaux. Sa mère, Nurit, a imputé cette tragédie à l'occupation brutale des territoires palestiniens par Israël, affirmant qu'elle avait poussé les jeunes kamikazes au désespoir[viii].  Son commentaire a mis Miko Peled sur la voie de l'exploration et de l'activisme[ix].

Après la mort de sa nièce, Peled a rejoint le groupe de dialogue juif-palestinien de San Diego[x].  C'est là qu'il s'est fait son premier ami palestinien, avec lequel il a créé la Fondation Elbanna Peled. Ensemble, ils ont collecté 84,000 dollars pour envoyer 1,000 fauteuils roulants à des enfants dans le besoin, la moitié en Israël et l'autre dans les territoires palestiniens[xi].

Outre la création de cette fondation, M. Peled s'est rendu en Cisjordanie pour visiter des villages palestiniens et des « colonies » israéliennes, et pour s'entretenir avec des militants pacifistes. Plus récemment, au cours de l'été 2012, il s'est rendu de Jérusalem à Nabi Saleh, un petit village de Cisjordanie connu pour sa résistance permanente à l'occupation[xii].  Les habitants de Nabi Saleh sont quotidiennement confrontés à la violence des « colons » qui vivent dans la colonie de Halamish[xiii].  Cette colonie est construite sur les terres de Nabi Saleh et, selon M. Peled, ses habitants sont des « Israéliens purs et durs, fanatiques et religieux[xiv] » particulièrement violents.  Il a participé, aux côtés de Palestiniens, à la résistance non violente contre l'occupation[xv].

Quelle est la position de Peled sur le conflit israélo-palestinien?

La position de Peled sur Israël et la Palestine est que, « pour le bien des deux nations, le mur de séparation doit être abattu, le contrôle israélien sur la vie des Palestiniens doit être défié afin qu'une démocratie laïque où tous les Israéliens et les Palestiniens vivent sur un pied d'égalité soit établie dans notre patrie commune[xvi] ».   Peled considère qu'Israël et la Palestine sont une seule et même entité, deux noms pour un même pays[xvii].  Il estime que les investissements israéliens massifs dans les infrastructures - écoles et centres commerciaux à usage exclusivement juif, autoroutes réservées aux Juifs reliant les « colonies » en expansion en Cisjordanie, ainsi que le mur de séparation - sont irréversibles et rendent impossible la création d'un État palestinien viable, séparé et d'un seul tenant[xviii].  Selon lui, la paix passe désormais par la création d'un État unique, véritablement démocratique, qui fusionne l'État d'Israël et les territoires palestiniens occupés en un seul pays où les droits de tous sont égaux[xix].

Peled estime que depuis le plan de partage des Nations unies de 1947, Israël s'est engagé dans une campagne de nettoyage ethnique dans le but de chasser les Palestiniens de leurs terres[xx].   Il considère la démocratie israélienne comme un mythe et estime que l'État israélien est comparable à l'Afrique du Sud de l'apartheid[xxi].   Il note qu'il existe un corpus de lois pour les Israéliens juifs et d'autres lois israéliennes régissant la vie des Palestiniens[xxii].

Pourquoi les positions de Peled suscitent-elles la consternation de certains?

Naturellement, la position très publique de Peled contre l'occupation israélienne des territoires palestiniens est une épine dans le pied de l'establishment israélien et de ses partisans en Amérique du Nord.  La famille de Peled étant très connue dans les milieux politiques et militaires israéliens, sa critique publique de la politique du gouvernement israélien dans les territoires palestiniens est particulièrement embarrassante pour les dirigeants israéliens.

Peled suscite également la consternation de certains parce qu'il est partisan d'un État unique pour les Israéliens et les Palestiniens, ce que l'on appelle la « solution d'un seul État ».  La position de M. Peled s'écarte donc du consensus actuel des dirigeants politiques en faveur de la « solution à deux États ». Alors que l'écrasante majorité des membres des Nations unies[xxiii]  (y compris de nombreux critiques virulents d'Israël) soutiennent la solution à deux États, il n'y a pas de consensus établi autour de la solution à un État. En conséquence, la proposition de Peled pour la paix entre Palestiniens et Israéliens contredit une grande partie de la terminologie de l'ONU et des « négociations de paix » associée à Israël et aux Palestiniens : y compris la formulation de la résolution de l'AGNU de novembre 2012 qui a accordé à la Palestine le statut d'État observateur non membre[xxiv]  .

Ainsi, bien que de nombreux gouvernements avertissent que l'expansion continue des « colonies » israéliennes et l'occupation permanente des territoires palestiniens menacent la création d'un État palestinien viable et séparé[xxv], beaucoup s'opposeraient à la proposition de Peled d'un État unique pour les Israéliens et les Palestiniens.[xxvi]

[i] “About Miko”, Miko Peled, Accessed on January 30, 2013, http://mikopeled.com/

[ii] Ibid

[iii] Becker, Alex, “MIKO PELED: Peace activist speaks with a fiery tongue”, Real Change News, November 14, 2012, Vol: 19 No: 46. Accessed on January 30, 2013, http://realchangenews.org/index.php/site/archives/7156

[iv] Ibid

[v] Ibid

[vi] Peled, Miko, “A Short Talk I was Privileged to Give at The People’s Agenda, Atlanta, GA”, October 30, 2012. Accessed on January 30, 2013, http://mikopeled.com/2012/10/30/a-short-talk-i-was-privileged-to-give-at-the-peoples-agenda-atlanta-ga/

[vii] Ibid

[viii] Ibid

[ix] Ibid

[x] Ibid., Becker

[xi] Wilkens, John, Elbanna Peled Foundation Home, May 16, 2006, Access on February 2, 2013, http://www.elbannapeledfoundation.org/

[xii] Peled, Miko, “Nabi Saleh, Summer 2012”, September 11, 2012. Accessed on January 30, 2013, http://mikopeled.com/2012/09/11/nabi-saleh-summer-2012-by-miko-peled/

[xiii] Ibid

[xiv] Ibid

[xv] Ibid., Becker

[xvi] “About Miko”, Miko Peled, Accessed on January 29, 2013, http://mikopeled.com/

[xvii] Ibid., Peled, “A Short Talk I was Privileged to Give at The People’s Agenda, Atlanta, GA”

[xviii] “About Miko”, Miko Peled, Accessed on January 29, 2013, http://mikopeled.com/

[xix] Ibid., Peled, “A Short Talk I was Privileged to Give at The People’s Agenda, Atlanta, GA”

[xx] Ibid

[xxi] Ibid

[xxii] Ibid

[xxiii] Including Canada.

[xxiv] “General Assembly Votes Overwhelmingly to Accord Palestine ‘Non-Member Observer State’ Status in United Nations”, United Nations General Assembly, GA/11317, November 29, 2012. Accessed on January 31, 2013, www.un.org/News/Press/docs//2012/ga11317.doc.htm

[xxv] Ibid., Becker

[xxvi] However, it should be noted that the US, despite condemning Israel’s “settlement” activity on the grounds that it undermines the two-state solution, continues to provide military aid that enables the occupation and “settlement enterprise” to continue. In 2013, the Obama administration will provide $3.1 billion in military aid.  Similarly, the US, European countries and Canada, despite their stated opposition to the “settlement enterprise,” have failed to oblige Israel to halt its massive land grab in the West Bank, end the occupation, and negotiate in good faith real advances toward the two-state solution.