Ce document analyse le rôle et les actions de l'envoyée spéciale Deborah Lyons, nommée par le gouvernement canadien pour combattre l'antisémitisme après le 7 octobre. Il souligne comment sa collaboration avec les responsables israéliens et la promotion de la définition de l'antisémitisme de l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste (IHRA) contribuent à supprimer les perspectives palestiniennes et les critiques légitimes de l'apartheid israélien. L'article soutient que la présentation erronée par Lyons de l'activisme et des slogans pro-palestiniens comme étant antisémites souligne les problèmes systémiques de racisme et de partialité au sein des structures de gouvernance canadiennes et, par conséquent, plaide en faveur de sa révocation.
Accéder au document en format PDF ici.
Introduction
Le 16 octobre 2023, le gouvernement canadien a nommé Deborah Lyons, ancienne ambassadrice du Canada en Israël (2016-2020), au poste d'envoyée spéciale pour la préservation de la mémoire de l'Holocauste et la lutte contre l'antisémitisme.[1] Contrairement au Bureau de la représentante spéciale pour la lutte contre l'islamophobie (dirigé par Amira Elghawaby), qui relève uniquement du ministère du Patrimoine canadien, le bureau de l'envoyée spéciale Lyons est une unité conjointe du ministère du Patrimoine canadien et du ministère des Affaires mondiales, ce qui place son rôle dans le domaine des relations internationales. Son mandat, qui émane directement du Premier ministre, consiste à promouvoir la définition de travail controversée et anti-palestinienne de l'antisémitisme de l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste (IHRA), [2]y compris la création d'un manuel sur l'IHRA,[3] , censé aider les fonctionnaires, les hommes politiques et les services de police à l'appliquer à des situations réelles.
Les critiques ont depuis longtemps mis en garde contre le fait que l'IHRA confond la critique légitime d'Israël et du sionisme avec l'antisémitisme. Ceci est la raison pour laquelle la définition est considérée depuis longtemps comme une menace pour le plein exercice des droits des Canadiens garantis par la Charte, car elle cible l'expression politique, y compris la critique des politiques israéliennes et l'activisme en faveur des droits des Palestiniens.[4] CJPMO affirme que L'IHRA est un instrument destiné à supprimer les perspectives palestiniennes, ainsi que la discussion de concepts clés du droit international tels que l'apartheid. L'IHRA devrait par conséquent être considérée comme une forme de racisme anti-palestinien soutenu par l'État.[5] En tant que tel, de nombreux groupes se sont exprimés se sont élevés contre la définition de l'IHRA et ont recommandé contre la définition de l'IHRA et ont recommandé d'autres définitions de l'antisémitisme qui ne reproduisent pas ces préjudices, telles que la Déclaration de Jérusalem sur l'antisémitisme.[6] Au niveau international, plus de 100 organisations de défense des droits de la personne et de la société civile, dont Human Rights Watch et Amnesty International, ont mis en garde les Nations Unies contre l'adoption de l'IHRA.[7] Au Canada, les groupes qui s'opposent à l'IHRA comprennent Voix juives indépendantes Canada, la BC Civil Liberties Association, le Congrès du travail du Canada, l'Association canadienne des professeures et professeurs d'université, la Fédération canadienne des étudiants, l'Union of BC Indian Chiefs, la Confédération des syndicats nationaux et plus de 40 associations de professeurs et syndicats universitaires. [8]
Les commentaires de l'envoyé spécial Lyons soulignent ces préoccupations importantes. Lors d'un webinaire organisé par l'organisation pro-israélienne B'nai Brith Canada le 30 janvier 2024, l'envoyé spécial Lyons a prévenu l'audience qu'elle devait s'attendre à un important retour de bâton concernant le matériel lié à l' « antisionisme » et à l' « anti-Israël » dans le futur manuel de l'IHRA.[9] Il s'agit là d'une Il s'agit d'une forte indication que les documents gouvernementaux en attente sur l'IHRA tenteront d'étiqueter malicieusement les discours et les actions propalestiniens comme étant nécessairement antisémites, et tenteront ainsi d'éliminer le débat public sur les préjudices actuels et historiques infligés aux Palestiniens.
Le mandat de l'envoyée spéciale Lyons a commencé peu après l'attaque du 7 octobre 2023 contre Israël par des groupes palestiniens armés sous la direction du Hamas, et l'assaut et le siège de Gaza par Israël qui ont suivi, et a coïncidé avec l'augmentation des manifestations hebdomadaires de masse à travers le Canada en soutien aux droits de la personne des Palestiniens. Depuis lors, elle s'est régulièrement livrée à des commentaires publics visant à diaboliser les manifestations propalestiniennes, en les décrivant souvent de manière erronée pour les dépeindre à tort comme antisémites. En reproduisant sans esprit critique les allégations de mauvaise foi formulées par les organisations pro-israéliennes à l'encontre des manifestations propalestiniennes, son bureau semble s'engager dans une stratégie visant à diffamer et délégitimer le mouvement de solidarité avec la Palestine en se fondant sur la désinformation et l'alarmisme tout en encourageant la police à réprimer les manifestations à travers le Canada.
L'amalgame systématique fait par l'envoyée spéciale Lyons entre la critique d'Israël et l'antisémitisme démontre que les inquiétudes concernant les dangers de l'IHRA sont justifiées. Pour approfondir cette question, CJPMO a examiné les tweets de l'envoyée spéciale Lyons depuis la création de son compte Twitter en octobre 2023 jusqu'au 1er mars 2024. Cette analyse a permis d'identifier quelques schémas significatifs, révélant qu'elle a dangereusement abusé de sa plateforme publique et de son autorité de la manière suivante :
- L'envoyé spécial Lyons n'a cessé de dénaturer les manifestations contre la Palestine en les qualifiant d'antisémites ;
- L'envoyé spécial Lyons a constamment déformé les slogans, les points de vue et les positions propalestiniens en les qualifiant d'antisémites ; et
- Une part importante du rôle de l'envoyé spécial Lyons consiste à collaborer avec les responsables israéliens.
Le racisme anti-palestinien, tel que décrit par l'Association des avocats canadiens arabes (ACLA), « est une forme de racisme anti-arabe qui réduit au silence, exclut, efface, stéréotype, diffame ou déshumanise les Palestiniens ou leurs récits », et inclut « la diffamation des Palestiniens et de leurs alliés par des calomnies telles que l'antisémitisme inhérent, la menace terroriste/le sympathisant ou l'opposition aux valeurs démocratiques ».[10] En utilisant ce cadre, le comportement de l'envoyé spécial Lyons démontre clairement un modèle de racisme anti-palestinien. C'est particulièrement choquant de la part d'un fonctionnaire qui est censé être chargé d'élaborer des programmes de lutte contre le racisme. En outre, cela met en évidence un problème plus large de racisme anti-palestinien systémique au sein du gouvernement fédéral, qui continue à autoriser et à valider ce modèle toxique de racisme dans ses rangs, en particulier dans le contexte de la sécurité nationale, particulièrement dans le contexte de la sécurité nationale.
L'envoyé spécial Lyons semble incapable ou désintéressé, d'entreprendre une approche intersectionnelle de l'antisémitisme, qui situerait la lutte contre l'antisémitisme dans le cadre d'une lutte plus large contre la suprématie blanche, l'eurocentrisme et toutes les formes de haine de groupe et d'intolérance systémique.[11] Au lieu de cela, son approche de l'antisémitisme a consisté à déployer systématiquement le racisme contre les Palestiniens y compris en mobilisant la police et d'autres organismes d'État dans des stratégies de répression. L'envoyée spéciale Lyons doit donc être démise de ses fonctions. Elle s'est montrée incapable de faire la distinction entre l'antisémitisme et la critique et la protestation légitimes des politiques structurellement racistes d'Israël, et elle plaide régulièrement pour que presque tous les types de protestation soient interrompus ou même poursuivis. Ce faisant, elle menace de justifier la suppression de la Charte et des droits civils en matière d'expression politique et reproduit les préjudices subis par les Canadiens d'origine palestinienne. Au contraire, la protestation en faveur des droits de la personne des Palestiniens est plus nécessaire que jamais dans le contexte de la campagne génocidaire d'Israël à Gaza. Il est évident que l'expérience diplomatique de M. Lyons et ses références en matière de promotion des relations bilatérales avec Israël n'équivalent pas aux références nécessaires pour ce rôle. À l'avenir, le poste d'envoyé spécial devrait être occupé par une personne ayant de réelles références en matière de lutte contre le racisme.
1. L'envoyé spécial Lyons n'a cessé de déformer les manifestations contre la Palestine en les qualifiant d'antisémites
L'envoyé spécial Lyons n'a cessé de a constamment diffusé de fausses informations sur de nombreuses manifestations propalestiniennes, en lançant de fausses accusations et en diffusant des informations erronées dans le but de dépeindre les manifestations sous un mauvais jour. Ces fausses déclarations flagrantes ont ensuite été largement partagées par les élus, ce qui a aggravé le préjudice causé aux manifestants, justifié le traitement sévère de la police et encouragé les contre-manifestations violentes et racistes.
Voici quelques exemples.
L'envoyée spéciale Lyons a diffusé des informations erronées sur une manifestation organisée à Toronto le 12 février sur le thème « Ne touchez pas à Rafah ! » Elle a écrit : « Nous appellerons aujourd'hui le maire et le chef de la police de Toronto pour discuter de la manière dont ils mettront un terme à cette ignoble tentative d'intimidation et de ciblage de l'hôpital Mount Sinai et des Juifs de Toronto et du Canada. Les dirigeants, à tous les niveaux, doivent faire comprendre que ces actes sont absolument inacceptables. C'est antisémite, c'est illégal et c'est indécent » (Tweet 1).[12] Cependant, les informations recueillies sur place contredisent totalement ce récit, montrant que la manifestation est brièvement passée devant l'hôpital Mount Sinai le long de son itinéraire principal, au cours duquel un manifestant déguisé en Spiderman a escaladé un auvent avec un drapeau palestinien (comme ils l'ont fait avec de nombreux bâtiments le long de l'itinéraire).[13] Rien ne prouve que l'hôpital était visé, et il devrait être évident que brandir un drapeau palestinien n'est pas en soi une provocation antisémite. En outre, il convient de noter que l'hôpital Mount Sinai ne se définit pas comme une institution juive et que sa page publique « À propos » se décrit uniquement comme un hôpital universitaire affilié à l'université de Toronto. [14]
Lorsque des militants ont apposé des affiches et de la peinture rouge sur une librairie Indigo pour protester contre le soutien financier apporté par la PDG Heather Reisman aux « soldats solitaires » de Tsahal, l'envoyé spécial Lyons [15] a comparé cet événement à la Nuit de Cristal, ignorant totalement la nature légitime et politique de la protestation : « Il est honteux qu'aujourd'hui, à l'occasion du 85e anniversaire de la Nuit de Cristal - une série de pogroms contre des entreprises, des maisons et des lieux de culte appartenant à des juifs en Allemagne et dans les territoires incorporés en 1938 - nous assistions au vandalisme d'une chapelle à Toronto » (Tweet 2).[16] Contrairement à ce qu'affirme l'envoyé spécial Lyons, il n'y a aucune raison de croire que la date malheureuse de l'événement n'était rien d'autre qu'une coïncidence. Plus important encore, cette comparaison incendiaire ignore complètement la motivation politique déclarée de la manifestation, qui visait directement le PDG d'Indigo Reisman à des « soldats solitaires » de l'armée israélienne.[17] Enfin, la comparaison directe des manifestants propalestiniens avec les nazis est un exemple de diabolisation grossière destinée à déclencher et à instrumentaliser le traumatisme historique de l'Holocauste.
L'envoyée spéciale a partagé un tweet du groupe pro-israélien « Le Centre consultatif des relations juives et israéliennes » (CIJA) concernant une altercation à l'université Concordia le 8 novembre, 2023, qui affirmait que des étudiants juifs étaient pris pour cible par des manifestants propalestiniens. Elle a déclaré : « Ces institutions ne devraient PAS être dangereuses pour les étudiants juifs qui réclament la libération des otages détenus par le Hamas. J'appelle les présidents d'université et l'administration à agir maintenant » (Tweet 3).[18] Cependant, les rapports contredisent ce récit, montrant une image beaucoup plus complexe dans laquelle les tensions entre deux organisations tablant l'une à côté de l'autre ont conduit à une confrontation, les militants pro-israéliens agissant de manière agressive. [19]
L'envoyé spécial Lyons a mal interprété une « manifestation de trottoir » organisée le 6 janvier sur le viaduc de l'autoroute 401 à Toronto, à l'angle de Avenue Roaden prétendant que les manifestants visaient un quartier juif. Elle a écrit : « Il existe de nombreux endroits légitimes pour manifester à Toronto, mais les manifestants ont choisi un viaduc dangereux et un quartier paisible. Pourquoi ? Il existe de nombreux endroits plus appropriés pour les rassemblements propalestiniens. Pourquoi pas là ? Une volonté d'intimider et de cibler des communautés spécifiques. Pourquoi ? Antisémitisme, haut et fort » (Tweet 4).[20] Toutefois, cette affirmation est contredite par une déclaration des manifestants eux-mêmes, qui précisent qu'ils ne visaient personne. Ils expliquent que leur action faisait partie d'une série de manifestations organisées à plusieurs endroits le long de la 401, qu'ils ont choisi cet endroit en raison de sa visibilité et de son accessibilité, et qu'ils sont des membres de la communauté locale qui exercent leur droit de manifester dans leur propre quartier. [21]
L'envoyé spécial Lyons a diabolisé les manifestations qui visent les députés dans leurs bureaux de circonscription, partageant une déclaration du député Kevin Vuong qui dit : « Je ne me laisserai pas intimider pour m'élever contre la haine et les actes de haine de plus en plus violents que nous voyons se répandre dans nos rues. Le rassemblement pacifique est un droit, mais personne n'a la liberté de harceler, de vandaliser ou d'inciter à la violence. La #RègleDeLoi doit prévaloir, pas la loi du plus grand nombre » (Tweet 5).[22] Cependant, un examen plus approfondi de l'affiche en question n'indique rien de problématique, seulement des électeurs protestant contre les positions de leur propre député sur Gaza. Pire encore, Vuong lui-même partageait un tweet de Meir Weinstein (@neveragainlive1) de la Ligue de défense juive d'extrême droite[23] qui qualifiait les groupes propalestiniens de « Toronto Pro Hamas Gangs ».[24] Il est tout à fait inacceptable qu'un fonctionnaire amplifie des calomnies aussi dangereuses provenant de sources d'extrême droite à l'encontre d'organisateurs propalestiniens.
L'envoyée spéciale Lyons a mal interprété une manifestation organisée à l'université McGill le 22 février 2024, qui avait mis en place un blocus sur le campus. Elle a écrit : « Pourquoi bloquer le bâtiment Bronfman en particulier ? Ce bâtiment abrite l'école de gestion. Il ne s'agit pas d'une ambassade ou d'un bureau politique. Il s'agit simplement d'un bâtiment portant le nom d'une famille juive canadienne. Le ciblage constant des Juifs est indéniablement de l'antisémitisme » (Tweet 6).[25] Cependant, selon les messages des organisateurs sur les médias sociaux, la manifestation visait spécifiquement la Faculté Desautels située dans le bâtiment en raison de ses programmes d'échange avec l'Université hébraïque d'Israël et de ses cours « Start-Up Nation » qui comprennent des voyages en Israël.[26] Soit l'envoyée spéciale Lyons n'a pas cherché à connaître les motivations politiques réelles de la manifestation, soit elle a choisi de prétendre qu'elles n'existaient pas afin de pouvoir continuer à diffamer les manifestants propalestiniens et leur cause.
La liste ci-dessus n'est pas exhaustive. Comme on l'a vu, l'envoyée spéciale Lyons a l'habitude de tirer des conclusions immédiates sur les manifestations propalestiniennes qui confirment ses hypothèses les plus négatives et de mauvaise foi à leur sujet, tout en ignorant toutes les preuves et tous les rapports qui prouvent le contraire. Elle agit ainsi sans se soucier de l'impact de ses actions sur les manifestants, dont beaucoup sont jeunes et racisés, y compris des étudiants, qui sont injustement calomniés pour leur activisme légitime ciblant le racisme systémique. Le fait qu'une prétendue professionnelle de la lutte contre le racisme porte des accusations aussi préjudiciables à l'encontre de jeunes militants racialisés est ahurissant et souligne l'absence totale d'une approche intersectionnelle entre le racisme et l'antiracisme.al ou anti-oppressif au sein du bureau de l'envoyé spécial.
2. L'envoyé spécial Lyons a constamment déformé les slogans, les points de vue et les positions pro-palestiniens en les qualifiant d'antisémites.
L'envoyé spécial Lyons n'a cessé de déformé slogans, points de vue et positions propalestiniens, les qualifiant d'antisémites pour diaboliser les manifestants propalestiniens. Par exemple, elle a partagé un tweet du CIJA qui prétend que « !! L'antisionisme EST #Antisémitisme !! » (Tweet 7).[27] Or, le sionisme[28] est l'idéologie politique nationaliste à l'origine de la création d'Israël, qui promeut un contrôle juif exclusif sur une grande partie de la région y compris la colonisation illégale des territoires palestiniens actuellement occupés par le biais d'actes considérés comme des crimes de guerre en droit canadien, comme les colonies. De nombreux Palestiniens, Juifs et autres s'opposent au sionisme pour des raisons tout à fait légitimes fondées sur les droits de la personne, notamment en raison du rôle du sionisme dans la justification idéologique de l'occupation israélienne.e dépossession et l'oppression des Palestiniens.[29] Le sionisme continue d'être une source de soutien idéologique et matériel au racisme anti-palestinien et à l'islamophobie, y compris au Canada.[30] Il n'est pas surprenant que la grande majorité des Palestiniens soient profondément opposés au sionisme en raison de leurs propres expériences historiques. Le fait qu'un représentant du gouvernement responsable des programmes de lutte contre le racisme qualifie l'antisionisme d'antisémite en soi constitue donc une menace majeure pour la liberté d'expression et un effacement des Palestiniens, en particulier de leur expérience du racisme systémique. Cela reviendrait à dire que l'opposition au colonialisme dans le contexte du soutien aux droits des indigènes est intrinsèquement antiblancs/anti-européens. Cette position compromet la capacité du Canada à respecter les obligations internationales qui lui incombent en vertu de la Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale d'éradiquer le racisme anti-palestinien au Canada.
L'envoyée spéciale Lyons a également déformé et diabolisé l'utilisation du terme arabe populaire « Intifada ». Bien que ce terme fasse référence à un soulèvement populaire contre l'oppression,[31] , elle a reproduit la fausse affirmation selon laquelle ce terme fait spécifiquement référence à la promotion de la violence ou du terrorisme contre les Juifs en Israël et au Canada. Elle a partagé une vidéo d'une manifestation à Toronto dans laquelle la foule scandait « Intifada, Intifada ! Vive l'intifada ! », et a écrit : « Chanter pour l'intifada (soulèvements contre Israël et les Juifs, y compris des actes de violence et de terreur) dans les rues de Toronto est une tactique d'intimidation évidente. La police doit veiller à ce que nos rues soient à l'abri de la haine, de l'incitation et des menaces de violence » (Tweet 8).[32] S'il peut être raisonnable de suggérer que le terme est perçu différemment selon les communautés, il est totalement injustifiable pour un fonctionnaire de suggérer qu'il ne peut s'agir que d'incitation à l'encontre des Juifs. Il s'agit d'une allégation calomnieuse et ethnocentrique à l'encontre des manifestants, qui n'est possible qu'en définissant de manière erronée un mot arabe et en effaçant les perspectives des Palestiniens, et la diffusion de ces informations erronées menace d'inciter à la violence contre les manifestants racialisés. De plus, cette interprétation du mot ne comprend pas le contexte du pouvoir, car les Israéliens juifs ne sont pas une minorité opprimée dans le contexte d'Israël et de la Palestine, mais bénéficient d'un système de domination sur les Palestiniens. L'envoyé spécial Lyons tente de recadrer le soutien à un soulèvement contre l'oppression comme une attaque contre un groupe minoritaire pour occulter l'avantage racial actuellement maintenu par le système d'apartheid israélien.
L'envoyée spéciale Lyons a également diabolisé l'utilisation de la phrase populaire « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre ». Bien qu'il s'agisse d'un appel à la liberté et à l'égalité dans la Palestine historique,[33] , elle l'a qualifiée à tort d'incitation au génocide. L'envoyée spéciale Lyons a fait allusion à cette interprétation erronée à plusieurs reprises, y compris dans sa lettre conjointe avec un fonctionnaire israélien, en écrivant : « Nous condamnons l'incitation à la haine et à la violence [lors des manifestations propalestiniennes], notamment par des chants qui reprennent la charte du Hamas en appelant à la destruction d'Israël et à la prise pour cible des juifs dans le monde entier ».[34] Plus troublant encore, elle a partagé une déclaration de la Fédération juive de Calgary se félicitant des accusations de haine portées contre un manifestant de Calgary qui avait utilisé la phrase « De la rivière à la mer... », l'accusant à tort d' « incitation publique à la haine » et espérant que l'arrestation créerait un précédent dans d'autres villes (Tweet 9).[35] Les charges retenues contre le manifestant ont par la suite été suspendues,[36] car les allégations n'étaient pas fondées. Néanmoins, l'envoyé spécial Lyons semble soutenir l'idée de poursuivre ceux qui utilisent ce terme pour des discours de haine. En revanche, l'envoyé spécial n'a rien à dire sur l'utilisation d'expressions superficiellement similaires par le Premier ministre israélien Netanyahou, dont le gouvernement de coalition affirme que le peuple juif a un droit « exclusif » sur l'ensemble de la « Terre d'Israël » (y compris le territoire palestinien occupé),[37] et dont la charte du parti affirme qu' « entre la mer et le Jourdain, il n'y aura que la souveraineté israélienne ».[38] Les appels palestiniens à la liberté sont considérés comme controversés, voire criminels, alors que les revendications israéliennes de suprématie ne le sont pas.
L'envoyée spéciale Lyons s'est inquiétée du vote tardif du Canada en faveur d'un cessez-le-feu à l'Assemblée générale des Nations unies (AGNU), allant jusqu'à insinuer que ce vote symbolique et non contraignant était antisémite et à évoquer l'Holocauste. Comme elle l'a écrit sur Twitter : « (1/2) De nombreuses personnes de la communauté juive sont découragées et blessées par la décision du [Canada] de soutenir la résolution de l'ONU d'aujourd'hui. J'ai entendu beaucoup d'entre vous et je comprends vos préoccupations. Sachez que mon bureau et moi-même sommes déterminés à nous tenir à vos côtés pour lutter contre l'antisémitisme » (Tweet 10),[39] : « (2/2) et préserver la mémoire de l'Holocauste ici chez nous et dans le monde entier. J'évoquerai ces graves préoccupations avec les ministres du Cabinet cette semaine et réitérerai l'importance et l'urgence de combattre l'antisémitisme sous toutes ses formes » (Tweet 11).[40] L'envoyée spéciale Lyons a de nouveau soulevé cette question lors d'une réunion avec la ministre des Affaires étrangères Joly deux jours plus tard, notant « la profonde anxiété et la douleur que ressent la communauté juive du Canada, en particulier après les récents événements au [Canada], en [Israël], à l'ONU et à l'étranger », qui « renforcent la nécessité d'une approche de l'ensemble du Cabinet pour lutter contre l'antisémitisme ».[41] Cet amalgame entre les appels au cessez-le-feu, une demande générale de cessation de la violence de la part de toutes les parties, et la haine contre les Juifs est inquiétant, surtout de la part d'un fonctionnaire qui joue un rôle antiraciste. Il envoie un message selon lequel il est antisémite de critiquer les opérations militaires d'Israël, ses violences contre les Palestiniens ou ses violations du droit international. À la base, cet argument sert à justifier la violence contre les Palestiniens, en laissant entendre que la complicité du Canada dans l'Holocauste et l'antisémitisme exige de fermer les yeux sur les crimes contemporains d'Israël contre les Palestiniens.
L'envoyé spécial Lyons a également affirmé que toute personne sceptique à l'égard des affirmations israéliennes non vérifiées concernant les atrocités commises par le Hamas le 7 octobre enfreint directement la définition de l'antisémitisme de l'IHRA : « La définition de l'antisémitisme de l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste (IHRA) stipule que le fait d'isoler injustement Israël/les Juifs et de les soumettre à des normes inégales est antisémite. Refuser de croire les femmes juives qui ont été agressées sexuellement pendant le 7 octobre en est un exemple clair » (Tweet 12).[42] De même, elle a partagé une déclaration de l'Université de l'Alberta annonçant le licenciement du directeur exécutif d'un centre d'aide aux victimes d'agressions sexuelles pour avoir signé une lettre ouverte qui critiquait (en partie) ceux qui portaient des accusations non vérifiées de violence sexiste contre les Palestiniens.[43] Étant donné la nature encore controversée des allégations israéliennes de « viols massifs systémiques », il n'y a pas lieu de s'inquiéter. de « viols massifs systémiques », il est[44] d'accuser quelqu'un d'antisémitisme, et même de soutenir son licenciement, pour avoir soulevé des questions qui sont actuellement examinées par les Nations unies et d'autres enquêteurs. et d'autres enquêteurs. Pendant ce temps, l'envoyée spéciale Lyons est restée totalement silencieuse sur les nombreuses allégations de violences sexuelles commises par l'armée israélienne contre des femmes et des filles palestiniennes depuis le 7 octobre, telles qu'elles ont été détaillées par des experts de l'ONU, [45] et elle a choisi de ne pas partager une déclaration de la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly sur le sujet. [46]On est loin d'une approche intersectionnelle de la violence fondée sur le genre.
3. Une part importante du rôle de l'envoyé spécial Lyons consiste à collaborer avec des fonctionnaires israéliens
Même si le mandat de l'envoyé spécial Lyons est lié à la lutte contre l'antisémitisme au Canada, une grande partie de son rôle semble impliquer une collaboration avec des fonctionnaires israéliens ou traiter de sujets liés à Israël. L'accent mis sur l'établissement de liens avec des responsables israéliens est très troublant compte tenu de l'affaire en cours devant la Cour internationale de justice (CIJ) concernant les allégations d'actes génocidaires commis par le gouvernement israélien à Gaza,[47] et des mandats d'arrêt en cours de la Cour pénale internationale (CPI) à l'encontre des principaux dirigeants israéliens pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.[48] Néanmoins, ce travail est possible dans le cadre de son mandat car son bureau est hébergé conjointement par Patrimoine canadien et Affaires mondiales Canada (AMC), et son principal responsable est Jeffrey Marder, directeur général de l'AMC. Jeffrey Marder, responsable des droits de la personne au sein de GAC, est son principal responsable.. En revanche, le bureau du représentant spécial pour la lutte contre l'islamophobie relève uniquement du ministère du Patrimoine canadien et son mandat ne comporte aucune dimension internationale. L'accent mis par l'envoyée spéciale Lyons sur Israël renforce l'impression que les questions d'antisémitisme et de défense pro-israélienne sont profondément enchevêtrées dans le travail de son bureau. Cela peut contribuer à expliquer pourquoi un ancien diplomate en poste en Israël a été choisi pour ce rôle plutôt qu'une personne ayant de réelles références en matière de lutte contre le racisme.
Depuis l'attaque des factions armées palestiniennes le 7 octobre, l'envoyé spécial Lyons a fait plusieurs déclarations qui discutent longuement des dommages causés aux Israéliens mais n'expriment aucune sympathie pour les Palestiniens.[49] Il s'agit là d'une asymétrie flagrante si l'on considère qu'Israël a tué plus de 30 fois plus de Palestiniens que d'Israéliens n'ont été tués le 7 octobre. Elle a plaidé à plusieurs reprises pour que le Canada contribue à l'enquête interne du gouvernement israélien sur les allégations de violences sexuelles commises par le Hamas, plutôt qu'à une enquête indépendante,[50] et elle a « applaudi » une déclaration de la Ligue nationale de hockey (LNH) en faveur de l'équipe nationale de hockey d'Israël. [51]
De manière significative, l'envoyée spéciale Lyons a participé à une délégation en Israël en décembre 2023 « pour montrer le soutien [du Canada] » à Israël. Elle a partagé des photos de ce voyage indiquant que des soldats israéliens en uniforme lui ont fait visiter des communautés israéliennes près de Gaza[52] (Tweet 13). Deux jours plus tard, elle a publié une déclaration commune avec Michal Cotler-Wunsh, l'envoyée spéciale d'Israël pour la lutte contre l'antisémitisme, qui parlait du « droit et de la responsabilité d'Israël de se défendre et de protéger ses citoyens ».[53] Il s'agit d'un argument politique et non juridique (Israël n'a pas le droit de se défendre dans les territoires qu'il occupe[54] ), qui a pour effet d'offrir un soutien inconditionnel au siège dévastateur d'Israël sur Gaza.
L'envoyé spécial Lyons a participé à de nombreuses réunions avec des politiciens, des diplomates et des personnalités israéliennes, tant au Canada qu'en Israël, depuis qu'il est devenu l'envoyé spécial. Il s'agit notamment de
- Amichai Chikli, ministre israélien d'extrême droite chargée des affaires de la diaspora, « pour établir un lien entre nos bureaux et la collaboration [Canada] + [Israël] dans la lutte contre l'antisémitisme » (Tweet 14).[55]
- Le président israélien Isaac Herzog (dont les déclarations depuis le 7 octobre ont été citées par la Cour internationale de justice comme une preuve plausible de l'intention génocidaire d'Israël[56] ), écrivant : « Grande rencontre avec le président d'Israël @Isaac_Herzog à Jérusalem pour partager les efforts de l'ensemble de la société [canadienne] pour lutter contre la montée de l'antisémitisme + domaines de coopération [Israël] et [Canada] pour lutter contre la haine envers les communautés juives » (Tweet 15).[57]
- Une délégation d'Israéliens au Canada, comprenant des membres de familles d'otages. « Le lundi 30 octobre, j'ai rencontré, avec @MoedIddo, @JustinTrudeau et @IrwinCotler, une délégation israélienne de membres de familles de victimes et d'otages de l'horrible attaque terroriste du Hamas du 7 octobre. Je porterai toujours ces histoires puissantes et douloureuses » (Tweet 16).[58]
- L'ambassadeur d'Israël au Canada, Iddo Moed, nommé par le gouvernement israélien d'extrême droite (Tweet 17).[59]
Bien que le contenu des réunions susmentionnées concerne ostensiblement l'antisémitisme d'une manière ou d'une autre, la raison pour laquelle son rôle implique autant de contacts avec des représentants de l'État d'Israël n'est pas claire. Collaborer avec Israël sur des questions de racisme est particulièrement problématique étant donné que la communauté des droits de la personne a accusé Israël de pratiquer l'apartheid à l'encontre des Palestiniens.[60] Cela renforce l'impression que son bureau se préoccupe davantage de contrôler les discours critiques à l'égard d'Israël que de lutter contre l'oppression systémique dans nos communautés. Il est tout à fait intolérable d'instrumentaliser la lutte contre l'antisémitisme pour protéger l'alliance militaire et commerciale du Canada avec un gouvernement qui tue des dizaines de milliers de Palestiniens dans un territoire qu'il occupe militairement révèle une hypocrisie profonde de la part du gouvernement Trudeau.
Conclusion
Cette analyse met en évidence un problème de racisme structurel au sein de la bureaucratie canadienne. et, en particulier, décrit un modèle de raciste de l'envoyée spéciale Deborah Lyons, qui présente les manifestations, les slogans et les points de vue propalestiniens d'une manière qui les qualifie injustement d'antisémites. De plus, sa collaboration étroite avec des représentants de l'État israélien politise et brouille le mandat de son bureau, et souligne l'amalgame permanent du gouvernement Trudeau entre la critique d'Israël et l'antisémitisme. CJPMO n'a aucune confiance dans la capacité de Mme Lyons à évaluer ou à délimiter les frontières du discours légitime d'une manière qui protège les droits et les libertés des Canadiens palestiniens et de leurs partisans en vertu de la Charte. Au lieu de cela, au contraire son mandat public et son programme politique personnel menacent de criminaliser l'expression publique et de réduire au silence ceux qui appellent à la fin de la violence de masse et de l'oppression systémique en Palestine. Ceci est particulièrement troublant étant donné l'étroite collaboration de Lyons avec les services de police, car sa diabolisation néfaste des perspectives palestiniennes et ses appels à une plus grande action de la police contre les manifestants pourraient contribuer à une répression policière lourde et discriminatoire des manifestations.
L'envoyée spéciale Lyons doit être démise de ses fonctions et le Premier ministre doit s'assurer que le prochain envoyé spécial aborde l'antisémitisme de manière intersectionnelle, sans engendrer de racisme anti-palestinien. Comme CJPMO et ses partenaires l'ont récemment demandé au gouvernement, « l'approche politique du Canada en matière d'antisémitisme ne doit pas nuire à la capacité des Palestiniens et de leurs alliés à faire face à leurs expériences de racisme structurel au Canada et en Israël ».[61]
CJPMO réaffirme son opposition à l'adoption de la définition de travail de l'IHRA et maintient qu'il existe des moyens de lutter contre l'antisémitisme sans censurer ou reproduire les préjudices subis par les Palestiniens et leurs alliés. Des définitions respectées telles que la Déclaration de Jérusalem sur l'antisémitisme (DJA), élaborée par des spécialistes de l'histoire de l'Holocauste, des études juives et des études sur le Moyen-Orient dans le but de « fournir des orientations claires pour identifier et combattre l'antisémitisme tout en protégeant la liberté d'expression »,[62] , fournissent des cadres moins controversés pour lutter contre l'antisémitisme. Contrairement à l'IHRA, la DJA délimite les cas d'antisémitisme tout en affirmant la légitimité de la plupart des formes d'expression et de protestation. Une approche de l'antiracisme au Canada ne peut empêcher les Palestiniens et leurs partisans de défendre leurs propres droits ou de nommer les formes de racisme et d'oppression auxquelles ils sont confrontés, que ce soit ici au Canada ou dans les territoires contrôlés par Israël.
[1] Premier ministre du Canada Justin Trudeau, "Le Premier ministre annonce la nomination d'un nouvel envoyé spécial pour la préservation de la mémoire de l'Holocauste et la lutte contre l'antisémitisme", 16 octobre 2023, https://www.pm.gc.ca/en/news/news-releases/2023/10/16/prime-minister-announces-new-special-envoy-preserving-holocaust.
[2] Gouvernement du Canada, "Envoyé spécial du Canada pour la préservation de la mémoire de l'Holocauste et la lutte contre l'antisémitisme", consulté le 9 mai 2024, https://www.international.gc.ca/world-monde/issues_development-enjeux_developpement/human_rights-droits_homme/holocaust_antisemitism-holocauste_antisemitisme-rep.aspx?lang=eng#a2.
[3] Premier ministre Justin Trudeau, "Préserver la mémoire de l'Holocauste et créer des communautés plus sûres", 5 mai 2024, https://www.pm.gc.ca/en/news/news-releases/2024/05/05/preserving-holocaust-remembrance-and-creating-safer-communities
[4] Pour une analyse détaillée et des ressources sur la définition de travail de l'IHRA, voir la campagne "No IHRA" de Independent Jewish Voices Canada (IJV), https://www.noihra.ca/.
[5] CJPMO, " Le racisme anti-palestinien au Canada : Rapport 2022 de CJPMO", décembre 2023, https://www.cjpme.org/apr_report_2022
[6] "Déclaration de Jérusalem sur l'antisémitisme", https://jerusalemdeclaration.org.
[7] Lettre conjointe au Secrétaire général des Nations unies António Guterres et au Secrétaire général adjoint Miguel Ángel Moratinos, "Human Rights and other Civil Society Groups Urge United Nations to Respect Human Rights in the Fight Against Antisemitism", Human Rights Watch, avril 2023, https://www.hrw.org/news/2023/04/04/human-rights-and-other-civil-society-groups-urge-united-nations-respect-human.
[8] IJV, No IHRA campaign, "Partners," https://www.noihra.ca/partners ; IJV, No IHRA campaign, "Faculty against the IHRA definition," https://www.noihra.ca/academic-campaign.
[9] Ces remarques ont été faites lors de la même session de Zoom au cours de laquelle la ministre de l'époque, Selina Robinson, a fait des remarques racistes anti-palestiniennes, ce qui l'a amenée à démissionner. B'nai Brith Canada a depuis rendu la vidéo "privée" sur YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=UsSxLYqHTk0&t=5757s
[10] Association des avocats canadiens-arabes, "Anti-Palestinian Racism : Naming, Framing and Manifestations", avril 2022, https://www.canarablaw.org/our-work ; CJPMO Factsheet no. 227, "Anti-Palestinian Racism", juillet 2022, https://www.cjpme.org/fs_227
[11] "Combattre le racisme anti-palestinien et l'antisémitisme : An Intersectional Approach to Canada's Anti-Racism Strategy ", mémoire conjoint de Canadiens pour la justice et la paix au Moyen-Orient (CJPMO), de l'Arab Canadian Lawyers Association (ACLA), de Voix juives indépendantes Canada (VJI) et du Conseil canadien des affaires publiques musulmanes (CCAPM), mai 2024, https://www.cjpme.org/anti_racism_strategy_recommendations_2024.
[12] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 13 février 2024, https://x.com/DeborahLyonsSE/status/1757396928382337371?s=20
[13] David Gray-Donald, "What happened outside Mount Sinai Hospital as a pro-Palestine rally passed by ?" The Grind, 14 février 2024, https://www.thegrindmag.ca/what-happened-mount-sinai-hospital-palestine-rally-passed-by/ ; Ben Cohen, "Police investigating amid backlash over pro-Palestinian protesters outside Mount Sinai Hospital", Toronto Star, 14 février 2024, https://www.thestar.com/news/gta/police-investigating-amid-backlash-over-pro-palestinian-protesters-outside-mount-sinai-hospital/article_6118aee0-ca91-11ee-8ff5-a3655943179b.html
[14] "About Mount Sinai Hospital, Mount Sinai Hospital, consulté le 9 mai 2024, https://www.mountsinai.on.ca/about_us/about-mount-sinai
[15] Martin Lukacs, "In stunning pre-dawn raids, Toronto police 'terrorize' Palestine activists", The Breach, 24 novembre 2023, https://breachmedia.ca/toronto-police-pre-dawn-raids-palestine-activists-indigo/ ; Naomi Klein, "Naomi Klein to Heather Reisman : Charges must be dropped against Indigo 1 ", The Breach, 20 novembre 2023, https://breachmedia.ca/naomi-klein-calls-on-heather-reisman-drop-charges-indigo-11/ ; Marco Chown Oved, Joshua Chong et Ben Cohen, " The case of the Indigo 11 : How an act of vandalism became a flashpoint in Toronto ", Toronto Star, 8 janvier 2024, https://www.thestar.com/news/gta/the-case-of-the-indigo-11-how-an-act-of-vandalism-became-a-flashpoint-in/article_3866e248-9835-11ee-b918-bb9ed9937e42.html ; CJPMO Factsheet 238, " Boycott Campaign : Indigo Books & Music Inc.", décembre 2023, https://www.cjpme.org/fs_238
[16] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 10 novembre 2023, https://x.com/DeborahLyonsSE/status/1723077949279043999?s=20
[17] La HESEG Foundation for Lone Soldiers de Reisman encourage les étrangers à s'engager dans l'armée israélienne, une puissance occupante qui opprime le peuple palestinien et commet des violations systématiques des droits de l'homme et du droit international, et à poursuivre leurs études en Israël. CJPMO Factsheet 238, "Campagne de boycott : Indigo Books & Music Inc.", décembre 2023, https://www.cjpme.org/fs_238
[18] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 8 novembre 2023, https://x.com/DeborahLyonsSE/status/1722368932122620101?s=20
[19] Nora Loreto, "Palestine Solidarity Activists Rejects Claims About Concordia Altercations", The Maple, 11 novembre 2023, https://www.readthemaple.com/palestine-solidarity-activists-reject-claims-about-concordia-altercations/ ; Katelyn Thomas, "What really happened at Concordia ?" Montreal Gazette, 10 novembre 2023, https://montrealgazette.com/news/local-news/palestinian-israel-student-groups-say-they-never-wanted-clash-at-concordia
[20] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 31 décembre 2024, https://x.com/DeborahLyonsSE/status/1741587724682047955?s=20
[21] Déclaration d'Eglinton-Lawrence + Don Valley 4 Palestine (@ELDV4Palestine), 8 janvier 2024, https://drive.google.com/file/d/1sJ7bh9cRBlQ3uD5bFV_XQoHleT3_BEvf/view
[22] Kevin Vuong (@KevinVuongMP), Tweet, 14 décembre 2023, https://x.com/KevinVuongMP/status/1735411449374429414?s=20
[23] Meir Weinstein aurait quitté la Ligue de défense juive en 2021, mais son nouveau site web (https://israelnow.ca/) est rempli de contenus liés à l'extrême droite et au raciste Meir Kahane. https://en.wikipedia.org/wiki/Meir_Weinstein
[24] Meir Weinstein (@neveragainlive1), Tweet, 13 décembre 2023, https://twitter.com/neveragainlive1/status/1735387680232390674
[25] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 22 février 2024, https://twitter.com/DeborahLyonsSE/status/1760721659022004630
[26] McGill Grad Students 4 Palestine and Divest McGill, Instagram Post, 22 février 2024, https://www.instagram.com/p/C3pqVTXggz-/ ; Solidarity for Palestinian Human Rights at McGill, "The Deadly 'Start-Up Nation'", The Tribune, 20 février 2024, https://www.thetribune.ca/opinion/the-deadly-start-up-nation-20022024/.
[27] Centre pour les affaires israéliennes et juives (@CIJAInfo), Tweet, 4 novembre 2023, https://twitter.com/CIJAinfo/status/1720983856948593039?s=20
[28] "Zionism", Encyclopedia Britannica, 19 octobre 2022, https://www.britannica.com/topic/Zionism ;
[29] Edward W. Said, "Zionism from the Standpoint of Its Victims", Social Text, numéro 1 (hiver 1979), https://doi.org/10.2307/466405 ; Jewish Voice for Peace, "Our Approach to Zionism", s.d., https://www.jewishvoiceforpeace.org/resource/zionism/.
[30] Jasmin Zine, "L'industrie canadienne de l'islamophobie : Mapping Islamophobia's Ecosystem in the Great White North", Centre d'études sur l'islamophobie, Berkely, Californie, 2022.
[31] Respond Crisis Translation, "Mistranslating the movement : Language is being weaponized to malign the Palestinian liberation movement and justify an ongoing genocide", 2 novembre 2023, https://respondcrisistranslation.org/en/newsb/20231102-mistranslating-the-movement ; Mira Fox, "So what does 'intifada' actually mean", Forward, 15 décembre 2023, https://forward.com/culture/573654/intifada-arabic-israeli-hamas-war-meaning-linguistics/
[32] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 24 décembre 2023, https://x.com/DeborahLyonsSE/status/1739046203579330651?s=20
[33] Independent Jewish Voices Canada (IJV), "'From the river to the sea, Palestine will be free' Is not Hate Speech", 14 novembre 2023, https://www.ijvcanada.org/from-the-river-to-the-sea-palestine-will-be-free-is-not-hate-speech/ ; Yousef Munayyer, "What Does 'From the River to the Sea' Really Mean Mean", Jewish Currents, 11 juin 2021, https://jewishcurrents.org/what-does-from-the-river-to-the-sea-really-mean.
[34] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 5 décembre 2023, https://twitter.com/DeborahLyonsSE/status/1732194402242539926
[35] "Nous remercions la @CalgaryPolice d'avoir agi rapidement contre le manifestant qui incitait publiquement à la haine. Cette arrestation créera, nous l'espérons, un précédent non seulement à Calgary mais aussi dans d'autres villes. [1/2]" et "Il y a eu une augmentation alarmante de l'utilisation de phrases antisémites connues et il est important qu'elles soient qualifiées d'incitation à la haine et poursuivies en tant que telles. [2/2]". Jewish Calgary (@Jewishcalgary), Tweets, 7 novembre 2023, https://x.com/Jewishcalgary/status/1722070188814954580?s=20 et https://x.com/Jewishcalgary/status/1722070190400188884?s=20
[36] Duncan Kinney, "Hate crime charge dropped against Calgary man who led, 'From the river to the sea, Palestine will be free,' chant", Progress Report, 17 novembre 2023, https://www.theprogressreport.ca/hate_crime_charge_dropped_against_calgary_man_who_led_from_the_river_to_the_sea_palestine_will_be_free_chant
[37] "Réforme judiciaire, renforcement de l'identité juive : The new coalition's policy guidelines", Times of Israel, 28 décembre 2022, https://www.timesofisrael.com/judicial-reform-boosting-jewish-identity-the-new-coalitions-policy-guidelines/
[38] Parti du Likoud : Original Party Platform (1977), Jewish Virtual Library, https://www.jewishvirtuallibrary.org/original-party-platform-of-the-likud-party
[39] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 12 décembre 2023, https://x.com/DeborahLyonsSE/status/1734762018861629749?s=20
[40] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 12 décembre 2023, https://x.com/DeborahLyonsSE/status/1734762021772517517?s=20
[41] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 14 décembre 2023, https://x.com/DeborahLyonsSE/status/1735451568319730053?s=20
[42] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 3 décembre 2023, https://twitter.com/DeborahLyonsSE/status/1731371662040240190
[43] Université de l'Alberta (@UAlberta), Tweet, 18 novembre 2023, https://twitter.com/UAlberta/status/1725988052454326510?s=20
[44] Alors que les allégations de violences sexuelles commises par le Hamas le 7 octobre font l'objet d'enquêtes de la part de divers organismes israéliens, onusiens et internationaux, les autorités ont eu du mal à vérifier de nombreuses allégations, tandis que d'autres se sont complètement effondrées et ont été discréditées. Un article influent du New York Times, qui faisait état de viols collectifs systématiques le 7 octobre, s'est complètement effondré face aux questions concernant la fiabilité de ses sources et de ses normes éditoriales. Obtenir une évaluation précise des événements du 7 octobre a été compliqué par l'exploitation par le gouvernement israélien des allégations de violence sexuelle pour justifier ses opérations militaires à Gaza, ce qui a gravement politisé la question. En mars, la représentante spéciale du secrétaire général des Nations unies chargée de la question des violences sexuelles commises en période de conflit a conclu qu'il existait des "motifs raisonnables" de penser que des violences sexuelles liées au conflit avaient eu lieu lors du festival de musique Nova, mais elle n'a pas trouvé de modèle de violence sexuelle généralisée ou systémique. Le rapport, qui s'appuie largement sur des sources officielles israéliennes, n'a pas été en mesure de vérifier les incidents de viol dans d'autres lieux, et a déterminé qu'au moins deux incidents largement rapportés étaient en fait "infondés". Nations Unies, "Reasonable Grounds to Believe Conflict-Related Sexual Violence Occurred in Israel During 7 October Attacks, Senior UN Official Tells Security Council," 11 mars 2024, https://press.un.org/en/2024/sc15621.doc.htm ; Feminist Solidarity Network for Palestine, "Here's what Pramila Patten's UN report on Oct 7 sexual violence actually said," Mondoweiss, 11 mars 2024, https://mondoweiss.net/2024/03/heres-what-pramila-pattens-un-report-on-oct-7-sexual-violence-actually-said ; Jeremy Scahill, Ryan Grim, et Daniel Boguslaw, "Between The Hammer And The Anvil : The Story Behind the New York Times October 7 Exposé," The Intercept, 28 janvier 2024, https://theintercept.com/2024/02/28/new-york-times-anat-schwartz-october-7/ ; Jeremy Scahill et Ryan Grim, "Kibbuz Be'eri rejects story in New York Times October 7 exposé : 'They were not sexually abused'", The Intercept, 4 mars 2024, https://theintercept.com/2024/03/04/nyt-october-7-sexual-violence-kibbutz-beeri/ ; Arun Gupta, "Claims of Mass Rape by Hamas Unravel Upon Investigation", Yes ! Magazine, 5 mars 2024, https://www.yesmagazine.org/social-justice/2024/03/05/israel-hamas-oct7-report-gaza ; Liza Rozovsky et John Breiner, "Israeli Police Ask Victims and Witnesses to Testify About Hamas Sexual Violence", Haaretz, 4 janvier 2024, https://www.haaretz.com/israel-news/2024-01-04/ty-article/.premium/israeli-police-ask-victims-and-witnesses-to-testify-about-hamas-sexual-violence/0000018c-d580-d751-ad8d-ffa4acf40000 ; New York Times, "Israeli Soldier's Video Undercuts Medic's Account of Sexual Assault", 25 mars 2024, https://www.nytimes.com/2024/03/25/world/middleeast/video-sexual-assault-israel-kibbutz-hamas.html ; Literary Hub, "A Call From the Journalism Academy for an External Review at The New York Times", 30 avril 2024, https://lithub.com/a-call-from-the-journalism-academy-for-an-external-review-at-the-new-york-times/
[45] Nations Unies, "UN experts appalled by reported human rights violations against Palestinian women and girls", 19 février 2024, https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/02/israelopt-un-experts-appalled-reported-human-rights-violations-against
[46] Mélanie Joly (@melaniejoly), Tweet, 21 février 2024, https://x.com/melaniejoly/status/1760435093342986384
[47] Cour internationale de justice, Ordonnance, Application de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide dans la bande de Gaza (Afrique du Sud c. Israël), 26 janvier 2024.
[48] Cour pénale internationale, "Déclaration du Procureur de la CPI Karim A.A. Khan KC : Demandes de mandats d'arrêt dans le cadre de la situation dans l'État de Palestine", 20 mai 2024, https://www.icc-cpi.int/news/statement-icc-prosecutor-karim-aa-khan-kc-applications-arrest-warrants-situation-state.
[49] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 5 décembre 2023, https://twitter.com/DeborahLyonsSE/status/1732194402242539926
[50] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, "Nous soutenons fermement l'appel ... [pour que le Canada] contribue à l'enquête sur les violences sexuelles utilisées par le Hamas et soutienne les victimes et les témoins", 31 décembre 2023, https://x.com/DeborahLyonsSE/status/1741475201148215697?s=20 ; Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, "Nous avons été satisfaits de la réponse du Premier ministre et nous ferons un suivi avec les Affaires mondiales et la Sécurité publique cette semaine..." 31 décembre 2023, https://x.com/DeborahLyonsSE/status/1741475207083081859?s=20 ; Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, "Also met with @MarciIen Minister for Women, Gender Equality and Youth to discuss importance of engaging youth on fighting antisemitism + promote a more active role that [Canada] can play on advocating for women and against #SGBV that occurred during 7/10 horrific Hamas attack on [Israel]," 15 décembre 2023, https://x.com/DeborahLyonsSE/status/1735679728978464821?s=20
[51] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 13 janvier 2024, https://x.com/DeborahLyonsSE/status/1746279839202517196?s=20
[52] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 3 décembre 2023, https://x.com/DeborahLyonsSE/status/1731371652955410792?s=20
[53] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 5 décembre 2023, https://twitter.com/DeborahLyonsSE/status/1732194402242539926
[54] L'article 51 de la Charte des Nations Unies reconnaît le droit de légitime défense en cas d'attaque armée d'un Etat contre un autre, mais la Cour Internationale de Justice (CIJ) a déterminé en 2004 qu'il n'avait "aucune pertinence" dans le cas des actions d'Israël dans les Territoires Palestiniens Occupés où Israël exerce déjà un contrôle militaire (CIJ, Avis Consultatif du 9 juillet 2004). Comme l'a expliqué Francesca Albanese, rapporteur spécial des Nations unies sur les droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés, Israël "ne peut revendiquer le droit de légitime défense contre une menace émanant d'un territoire qu'il occupe, d'un territoire maintenu sous occupation belligérante". Au contraire, Israël est lié par les lois de l'occupation, qui sont much beaucoup plus restrictives et qui obligent Israël à protéger la population occupée. Al Jazeera, "Does Israel have the right to self-defence in Gaza ?" (Israël a-t-il le droit de se défendre à Gaza ?) 17 novembre 2023, https://www.aljazeera.com/news/2023/11/17/does-israel-have-the-right-to-self-defence-in-gaza ; Noura Erakat, "Five Israeli Talking Points on Gaza-Debunked", 25 juillet 2014, https://www.thenation.com/article/archive/five-israeli-talking-points-gaza-debunked/
[55] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 12 décembre 2023, https://twitter.com/DeborahLyonsSE/status/1734564851878396336?s=20
[56] Dans son ordonnance initiale, la CIJ a cité la déclaration suivante du président israélien Herzog comme exemple de langage déshumanisant et peut-être génocidaire : "Nous travaillons, nous opérons militairement selon les règles du droit international. Sans équivoque. C'est une nation entière qui est responsable. Cette rhétorique selon laquelle les civils ne sont pas au courant, ne sont pas impliqués, n'est pas vraie. Ce n'est absolument pas vrai. Ils auraient pu se soulever. Ils auraient pu se battre contre ce régime diabolique qui a pris le contrôle de Gaza par un coup d'État. Mais nous sommes en guerre. Nous sommes en guerre. Nous sommes en guerre. Nous défendons nos maisons. Nous protégeons nos maisons. C'est la vérité. Et quand une nation protège son foyer, elle se bat. Et nous nous battrons jusqu'à ce que nous leur brisions la colonne vertébrale". Cour internationale de justice, Ordonnance, Application de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide dans la bande de Gaza (Afrique du Sud contre Israël), 26 janvier 2024.
[57] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 8 décembre 2023, https://twitter.com/DeborahLyonsSE/status/1733189321702715483?s=20
[58] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 31 octobre 2023, https://x.com/DeborahLyonsSE/status/1719524386024063124?s=20
[59] Deborah Lyons (@DeborahLyonsSE), Tweet, 31 octobre 2023, https://twitter.com/DeborahLyonsSE/status/1719522862921404538?s=20
[60] Amnesty International, "L'apartheid israélien contre les Palestiniens : Système cruel de domination et crime contre l'humanité", 1er février 2022, https://amnesty.ca/human-rights-news/israels-apartheid-against-palestinians-a-cruel-system-of-domination-and-a-crime-against-humanity/ ; Human Rights Watch, "A Threshold Crossed : Israeli Authorities and the Crimes of Apartheid and Persecution", 27 avril 2021, https://www.hrw.org/report/2021/04/27/threshold-crossed/israeli-authorities-and-crimes-apartheid-and-persecution ; B'Tselem, "A regime of Jewish supremacy from the Jordan River to the Mediterranean Sea : C'est l'apartheid", 12 janvier 2019, https://www.btselem.org/publications/fulltext/202101_this_is_apartheid ; Nations Unies, "Israel's occupation of Palestinian Territory is 'apartheid' : UN rights expert", 25 mars 2022, https://news.un.org/en/story/2022/03/1114702.
[61] "Combattre le racisme anti-palestinien et l'antisémitisme : An Intersectional Approach to Canada's Anti-Racism Strategy ", mémoire conjoint de Canadiens pour la justice et la paix au Moyen-Orient (CJPMO), de l'Arab Canadian Lawyers Association (ACLA), de Voix juives indépendantes Canada (VJI) et du Conseil canadien des affaires publiques musulmanes (CCAPM), mai 2024, https://www.cjpme.org/anti_racism_strategy_recommendations_2024.
[62] "Déclaration de Jérusalem sur l'antisémitisme", https://jerusalemdeclaration.org.