Le bilan des votes pro-Israël du Canada à l'ONU est en contradiction avec ses propres valeurs et intérêts et nuit à sa réputation internationale, selon des documents publiés via la législation sur l'accès à l'information. Les documents publiés couvrent la période précédant la décision du Canada, en 2019, de reprendre son soutien à l'autodétermination palestinienne à l'ONU. Dans ce rapport, CJPMO examine comment les fonctionnaires canadiens considèrent réellement le bilan des votes du Canada à l'ONU, et exhorte le Canada à soutenir toutes les résolutions qui visent à faire respecter les droits humains des Palestiniens.

Publié le 7 septembre 2022.

Fiche- info CJPMO n◦217, publiée en février 2020 : Cette fiche d'information répond aux inquiétudes concernant les chances du Canada d'obtenir un siège au Conseil de sécurité des Nations Unies. Nous serons en compétition avec la Norvège et l'Irlande cette année. Le Canada peut-il gagner ce siège pour la septième fois? 

Fiche d’information CJPMO, publiée le 01 Mars 2018: Cette fiche d’information traite du débat permanent entre Israël et la Palestine sur la question de Jérusalem. Ce document s’intéresse à l’attachement des deux partis à la ville ainsi qu’à la loi internationale sur le sujet. Finalement, la fiche d’information revient sur le décret récent de Trump et la position du Canada sur le sujet.

CJPMO Fiche-info, publiée le 16 Mai 2017: Cette fiche-info traite la critique récente qui a subi le financement canadien de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA). Plus spécifiquement, la fiche-info discute si UNRWA aurait des liens avec Hamas ou pas, si UNRWA permet Hamas d’utiliser leurs écoles pour l’entreposage d’armes ou pas, et si UNRWA incite les discours haineux envers les Israéliens ou pas. Finalement, CJPMO suggère au Canada des possibles réponses si des liens entre UNRWA et Hamas seraient effectivement trouvés.

Montréal, le 31 janvier 2017 — Les Canadiens pour la justice et la paix au Moyen-Orient (CJPMO) appellent le gouvernement canadien à condamner les récentes déclarations d'Israël annonçant son intention d'étendre ses colonies illégales en territoire palestinien. Dans la semaine se terminant le vendredi 27 janvier, Israël a fait trois annonces d'expansion de colonisation distinctes, mais le Canada est resté sans réponse. « Non seulement ces annonces sont contraires au droit international », a déclaré Thomas Woodley, président de CJPMO, « mais de telles mesures belligérantes sont également en contradiction avec la politique canadienne de longue date sur le conflit israélo-palestinien ».

Fiche-info 124, publiée en novembre 2011: Cette fiche-info fournit une analyse des possibilités, conséquences et bénéfices d’une demande par les Palestiniens du statut d’État à l’ONU. Comme un pays membre de L’ONU, les Palestiniens bénéficieraient des protections officielles octroyées aux pays membres et par celles prévues par le droit international. Ainsi, si Israël persistait à occuper les territoires palestiniens ou à imposer un blocus sur Gaza après que « l’État palestinien indépendant» soit devenu un membre de l’ONU, il serait en violations de l’intégrité territoriale et de la souveraineté d’un État reconnu en tant que tel par les membres de l’ONU. Enfin, avec un tel statut, les Palestiniens n’auraient plus à souffrir de l’indignité d’être apatride.