Est-ce que CJPMO cible injustement Israël dans sa critique?
Fiche-info 102, publiée en novembre 2010 : les défenseurs de l’occupation israélienne et du blocus de Gaza se plaignent souvent du traitement « injuste » réservé à Israël par les organisations de défense des droits de la personne, y compris Canadiens pour la justice et la paix au Moyen‑Orient (CJPMO). Cette accusation est sans fondement. Cette fiche rappelle non seulement les principes fondamentaux défendus par CJPMO et sa position par rapport aux acteurs de la région, mais aussi la légitimité des critiques qu’elle et d’autres groupes de défense des droits de la personne ont formulées à l’encontre d’Israël.
Continuer à lireSolutions de rechange à l’option des deux États: une perspective réaliste
Fiche-info 93, publiée en juillet 2010: Comme plusieurs facteurs font que la solution à deux états est de moins en moins probable, cette fiche info revient sur les alternatives restantes ainsi que sur les conséquences qu’entraînerait un échec des négociations de paix. John J. Mearsheimer, un auteur connu et un professeur de science politique à l’université de Chicago pense que la solution à deux états serait la meilleure pour les israéliens ainsi que pour les palestiniens, mais craint que le temps est compté pour mettre en place une solution à deux états viable. Excepté la solution à deux états, pour Mearsheimer seules trois autres alternatives sont possibles : un état binational démocratique, un nettoyage ethnique et un apartheid.
Continuer à lireL’eau en Israël-Palestine
Fiche-info 89, publiée en juillet 2010: Cette fiche info traite de la situation de l’eau en Israël et en Palestine. Aujourd’hui, les citoyens israéliens bénéficient d’un accès illimité à l’eau toute l’année tandis que des centaines de milliers de Palestiniens souffrent de pénuries d’eau pendant les mois les plus chauds de l’été. Étant donné que cette pénurie affecte considérablement la santé et le bien-être économique des Palestiniens, cette fiche-info traite des politiques d’eau israéliennes et de leur impact sur la Palestine, de la différence israélo-palestinienne de consommation d’eau, de l’impact de l’attaque contre Gaza (2008-2009) sur les infrastructures d’eau et les services d’assainissement, et si oui ou non les pratiques et politiques d’Israël violent le droit international.
Continuer à lireRésolution 242 - interprétation et implications
Fiche-info 20, publiée en janvier 2007 : Le 22 novembre 1967, le Conseil de Sécurité des Nations Unies, adopta la résolution 242 suite à la guerre de six jours, entre Israël et ses voisins. Lors de cette guerre, Israël a envahi et occupé le Sinaï et Gaza territoires appartenant ou sous contrôle de l’Égypte. Israël a aussi envahi et occupé le Golan syrien, territoire appartenant à la Syrie. La Cisjordanie et Jérusalem-Est, sous contrôle jordanien à ce temps-là, furent également envahis et occupés par Israël. Depuis 1967, Israël s'est seulement retiré de la péninsule du Sinaï et cela en 1978, suite aux accords de paix avec l’Égypte.
Continuer à lireReconnaissance mutuelle entre Israël et la Palestine
Fiche-info 13, publiée en mars 2006 : Cette fiche-info fournit des informations sur la reconnaissance mutuelle entre Israël et la Palestine du point de vue d’Israël et du Hamas. La communauté internationale sait qu’idéologiquement parlant, le Hamas est opposé à l’existence d’Israël mais très peu parlent de l’opposition idéologique d’Israël à l’existence de la Palestine. Ce document s’intéresse au double-standard qui fait qu’Israël est constamment reconnue par la communauté internationale et par les Palestiniens alors que la Palestine n’est pas reconnue et que les chefs israéliens demeurent impunis pour leur reluctance à reconnaître la Palestine.
Continuer à lire