Suite à la répression saoudienne, CJPMO demande une révision du contrat d’armes
Montréal, le 31 juillet 2017 — Les Canadiens pour la Justice et la Paix au Moyen-Orient (CJPMO) exigent que le gouvernement canadien révise immédiatement le contrat de vente d’armes de 15 milliards de dollars à l’Arabie Saoudite en vigueur. Durant la fin de semaine, des sources d’information ont publié des vidéos et des photographies de véhicules de transports de troupes (VTT) fabriqués au Canada utilisés par le gouvernement saoudien pour réprimer les dissidents civils saoudiens. Les VTT qui apparaissent dans la vidéo ont été fabriqués par Terradyne Armored Vehicles Inc., une entreprise privée à Newmarket, en Ontario.
Le gouvernement Trudeau devrait condamner Israël à propos de la loi sur les colonies
Montréal, le 8 février 2017 - Les Canadiens pour la justice et la paix au Moyen-Orient (CJPMO) implorent une fois de plus le gouvernement Trudeau de condamner publiquement une autre étape de la dépossession des Palestiniens en Cisjordanie par Israël. Les membres de la coalition de droite du gouvernement israélien ont forcé le projet de loi, qui est passé à 60 voix contre 52 au sein du parlement d'Israël - la Knesset. Le soi-disant « projet de loi de réglementation » d'Israël a été qualifié de moyen de « légaliser le vol » des terres palestiniennes. « Le silence du gouvernement Trudeau à ce sujet, et au
sujet des autres mesures israéliennes récentes visant à déposséder les Palestiniens est inadmissible », a déclaré Thomas Woodley, président des CJPMO.
Boycott, Désinvestissement, Sanctions
Ce prospectus sur le mouvement BDS montre, au recto, comment BDS s'aligne parfaitement avec le droit international et la politique canadienne sur le conflit israélo-palestinien. Et au verso, il fournit la carte des dépossessions des Palestiniens, ainsi que la réponse aux questions fréquemment posées et aux critiques sur le BDS.
L’autorité des rapports des droits de l’homme sur le Moyen-Orient
Fiche-info 68, publiée en novembre 2009 : Cette fiche-info traite des raisons pour lesquelles les rapports des organisations des droits de l’homme au Moyen-Orient sont si crédibles. Des analyses réalisées par des tiers neutres qui cherchaient une divulgation complète deviennent essentielles dans la détermination des intentions, des moyens et des conséquences des conflits.
Continuer à lireLe Mur d’apartheid israélien
Fiche-info 3, publiée en mars 2009 : Ce document traite du Mur d’apartheid israélien, des objectifs visés par son édification, de son tracé et des impacts qu’il a eu sur les palestiniens. La fiche se questionne également sur la légalité d’un tel édifice.
Continuer à lireLe droit d’Israël à la légitime défense
Fiche-info 42, publiée en juin 2008 : En règle générale en droit international, la menace et l'emploi de la force sont interdits. Cela dit, le droit à la légitime défense, en droit international, est établi à l’article 51 du même document. Cette fiche info discute de l’usage et de l’abus par Israël de l’argument de « légitime défense » à travers divers principes et exemples.
Continuer à lireRésolution 242 - interprétation et implications
Fiche-info 20, publiée en janvier 2007 : Le 22 novembre 1967, le Conseil de Sécurité des Nations Unies, adopta la résolution 242 suite à la guerre de six jours, entre Israël et ses voisins. Lors de cette guerre, Israël a envahi et occupé le Sinaï et Gaza territoires appartenant ou sous contrôle de l’Égypte. Israël a aussi envahi et occupé le Golan syrien, territoire appartenant à la Syrie. La Cisjordanie et Jérusalem-Est, sous contrôle jordanien à ce temps-là, furent également envahis et occupés par Israël. Depuis 1967, Israël s'est seulement retiré de la péninsule du Sinaï et cela en 1978, suite aux accords de paix avec l’Égypte.
Continuer à lireReconnaissance mutuelle entre Israël et la Palestine
Fiche-info 13, publiée en mars 2006 : Cette fiche-info fournit des informations sur la reconnaissance mutuelle entre Israël et la Palestine du point de vue d’Israël et du Hamas. La communauté internationale sait qu’idéologiquement parlant, le Hamas est opposé à l’existence d’Israël mais très peu parlent de l’opposition idéologique d’Israël à l’existence de la Palestine. Ce document s’intéresse au double-standard qui fait qu’Israël est constamment reconnue par la communauté internationale et par les Palestiniens alors que la Palestine n’est pas reconnue et que les chefs israéliens demeurent impunis pour leur reluctance à reconnaître la Palestine.
Continuer à lire