Dans les dix mois qui ont suivi l'attaque d'Israël contre Gaza l'hiver dernier, plusieurs rapports des droits de l’homme ont été commandés et complétés par différents organismes. De tous ces rapports, le plus éminent et le plus détaillé a été le « rapport Goldstone », publié le 25 septembre 2009, fruit d’une commission d’enquête mise sur pied par le Conseil des droits de l'homme de l’ONU et dirigée par le juge Richard Goldstone. Cette prise de position liste des recommandations basées sur le « rapport Goldstone. »

Ce document examine les décisions qui devraient être prises par le gouvernement du Canada concernant la guerre israélienne contre Gaza.

Le 23 mars 2008 le Canada a signé une « Déclaration d’intention » avec Israël pour établir une coopération en matière de sécurité publique. Notre organisation - Les Canadiens pour la Justice et Paix au Moyen-Orient (CJPMO) - pense que cet accord est mal avisé et mal conçu car il mets à risque des droits fondamentaux qui nous sont chers. CJPMO voudrait que les Canadiens se posent des questions concernant les raisons derrière cet accord et la nature de la coopération prévue. L’analyse ci-dessous explique pourquoi cet accord doit être annulé.

Cette prise de position liste des recommandations pour réagir correctement au meurtre du Casque bleu canadien Paeta Hess-von Kruedener par l’armée israélienne le 25 juillet 2006. Ces recommandations font suites à la publication du 1^er février 2007 du rapport de la Commission d’Enquête canadienne (CE).