Le Plan Trump pour le Conflit Israelo-Palestinien
Fiche- info CJPMO n◦218, publiée en février 2020 : Cette fiche d'information explique le processus de paix récemment mise en place par les États-Unis et l'Israel. Cette nouvelle étape n'est qu'un obstacle contre la paix durable pour le peuple palestinien et pour le Moyen-Orient en général.
Continuer à lireCJPMO : L’accord grotesque de Trump pour le Moyen-Orient ignore le droit international
Montréal, le 28 janvier 2020 – Les Canadiens pour la Justice et la Paix au Moyen-Orient (CJPMO) sont très critiques du plan de paix pour le Moyen-Orient annoncé par le président américain Donald Trump aujourd’hui – un plan absurde selon CJPMO. Le plan a été réalisé sans la participation des Palestiniens, et ignore à la fois le droit international et la jurisprudence internationale sur le conflit. Le plan renforce les décrets pro-israéliens que Trump a mis en place ces dernières années : Jérusalem sera la capitale « non partagée » d’Israël et Israël pourra annexer les importantes colonies israéliennes illégales en Cisjordanie occupée. Étant donné que le plan ignore les intérêts palestiniens, CJPMO le considère inutile pour résoudre des décennies de violent conflit.
Continuer à lireCJPMO s'oppose aux ambassades étrangères à Jérusalem
Montréal, le 6 décembre 2018 — Les Canadiens pour la Justice et la Paix au Moyen-Orient (CJPMO) s’opposent à la décision du gouvernement américain de Trump de reconnaître Jérusalem comme la capitale d’Israël, et de déménager leur ambassade à Jérusalem. Comme de nombreux Canadiens, CJPMO croit fermement que les gouvernements du monde ne devraient pas reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël tant qu’Israël n’aura pas conclu un accord de paix juste avec les Palestiniens.
Continuer à lireSolutions de rechange à l’option des deux États: une perspective réaliste
Fiche-info 93, publiée en juillet 2010: Comme plusieurs facteurs font que la solution à deux états est de moins en moins probable, cette fiche info revient sur les alternatives restantes ainsi que sur les conséquences qu’entraînerait un échec des négociations de paix. John J. Mearsheimer, un auteur connu et un professeur de science politique à l’université de Chicago pense que la solution à deux états serait la meilleure pour les israéliens ainsi que pour les palestiniens, mais craint que le temps est compté pour mettre en place une solution à deux états viable. Excepté la solution à deux états, pour Mearsheimer seules trois autres alternatives sont possibles : un état binational démocratique, un nettoyage ethnique et un apartheid.
Continuer à lire