CJPMO est ravie de publier sa série en 13 parties analysant les positions des partis politiques canadiens. CJPMO espère qu'en révélant ce que chaque parti a dit et fait sur les enjeux clés du Moyen-Orient, les Canadiens seront mieux informés pour voter dans les prochaines élections. Notre prochaine analyse étudie la position de tous les partis sur le contrôle des armes.
Voir l'analyse en format PDF (en anglais seulement)
ATTITUDE ON ARMS CONTROL
ATTITUDE ENVERS LE CONTRÔLE DES ARMES
Assessment / Évaluation
 |
Conservative Party of Canada |
F |
 |
New Democratic Party |
A |
 |
Liberal Party of Canada |
C |
 |
Bloc Québécois |
B+ |
 |
Green Party of Canada |
A- |
Sommaire
Jusqu’à cette année, le Canada était le seul pays de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) qui n’avait pas encore signé le Traité international sur le commerce des armes (TCA). Le gouvernement Harper a refusé de signer le TCA lors de sa première entrée en vigueur en 2014. Les conservateurs d’Andrew Scheer ont maintenu cette même attitude isolationniste envers l’exportation des armes, et ont favorisé les bienfaits économiques de la vente d’armes aux questions de droits de la personne, même en ce qui concerne les plus grands auteurs de violation des droits de la personne. C’est pour cela que les conservateurs ont reçu une note d’échec. Bien que les libéraux puissent être félicités pour avoir enfin signé le TCA, ils ont laissé d'importantes échappatoires dans le projet de loi C-47 - la loi d’application du TCA. Malheureusement, ces échappatoires permettront aux armes canadiennes de continuer à tomber entre les mains de régimes abusifs. Le NPD a eu un bon score, compte tenu des tentatives à long-terme du parti pour modifier la législation libérale et pour soulever la question à la fois en ligne et dans la Chambre des communes. Le Bloc québécois et les verts, pour leur part, ont tous les deux demandé au gouvernement de modifier les échappatoires du projet de loi C-47, et ont donc reçu une bonne note.